Criza...morala

Nu stiu daca e neaparat o legatura intre actuala criza financiara si cresterea rating-ului unor emisiuni radio-tv care promoveaza anarhia, insa nu pot sa nu constat ca atitudinea unor oameni din media e cu mult mai agresiva decat ne obisnuisem. Din aceasta perspectiva i-am impartit pe minunatii nostri "formatori de opinie" in trei categorii:

1. Crizatii anarhisti

In aceasta categorie i-am pus pe cei care fac cele mai mari rating-uri in aceasta perioada, facand abuz de agresivitate de multe ori nejustificat.

Atitudinea lor fata de ei insisi e una narcisista ("stiu ca-s arogant si genial, dar imi place sa mi-o spuna si altii" - V. Ciutacu), de falsa modestie (sarac, cinstit, merge cu Loganu, sta cu parintii, castiga putin, etc. - M. Badea), sau chiar nebunie sincera (canta, se zbate, urla - Valentin Stan).

Atitudinea acestora fata de institutiile statului si fata de clasa politica este o scarba permanenta, iremediabila. Pentru absolut toate institutiile si platformele pe care sunt organizate acestea ei nu au decat lipsa de respect iar cei aflati in functii publice sunt toti jenanti, idioti, tampiti, corupti sau incompetenti.

Atitudinea lor fata de cetateni este una de dispret, considerandu-ne pe toti cretini care votam de fiecare data pe unii mai cretini decat noi.

Viziunea lor pentru Romania e una apocaliptica: singura sansa e sa emigram, sa facem o noua revolutie sau sa murim cu totii, pentru situatia actuala nu exista alte variante.

2. Moderatorii moderati

Atitudinea fata de ei insisi de cele mai multe ori nu transpare catre public, sunt rezervati.
Atitudinea moderatilor fata de stat si politicieni e selectiva, analizeaza atent plusurile si minusurile, le prezinta relativ cu obiectivitate si nu iau niciodata o pozitie extrema, tocmai pentru a credita o initiativa de schimbare. De multe ori sunt incisivi, dar intotdeauna raman in limitele decentei si ale bunului simt.

Fata de auditoriu, moderatii afiseaza compasiune si intelegere, de multe ori punandu-se in situatia cetatenilor de rand pentru a aborda obiectiv problema in discutie.

3. Miserupistii utopici

Parerea lor despre ei insisi e una in general buna, dar ce conteaza?!

Fata de stat si politicieni au uneori admiratie, alteori dezgust, sau pur si simplu sunt indiferenti, in functie de vremea de afara si presiunea atmosferica. Discutia la subiect se impleteste poetic cu povestiri cu talc, glumite inocente si retete culinare de succes.
Cetatenii pot urmari in liniste astfel de emisiuni, pentru ca sunt pe intelesul tuturor, sunt pline de continut, uneori chiar hazlii, insa niciodata nu te vei simti ofensat.

Cred ca intr-o societate in care organismele de baza ale statului functioneaza iar cetatenii traiesc cu senzatia de confort relativ, categoria a treia ar avea cel mai mare rating.