sâmbătă, 28 februarie 2009

Experiment Google - valori actuale romanesti

Incercand sa identific valorile actuale ale romanilor, m-am decis sa fac un experiment Google, acest mic dumnezeu al informatiei din eter care iti da neconditionat tot ceea ce-i ceri.
Am folosit cautarea dupa "expresie exacta" din pagini aflate in Romania, si va prezint mai jos rezultatele obtinute. Va avertizez ca unele pozitii sunt socante, de aceea nu recomand lectura copiilor si celor cu afectiuni cardiace. Va invit sa trageti concluzii.

Topul numelor personalitatilor autohtone prezente in informatiile din eter. Fara comentarii.

1. Becali 3.140.000
2. Mihaela Radulescu 1.970.000
3. Dumitru (Mitica) Dragomir 2.228.000
4. Stefan cel Mare 1.530.000
5. Nicolae Guta 1.440.000
6. Mihai Eminescu 1.050.000
7. Columbeanu 707.000
8. George Enescu 557.000
9. Andreea Marin 544.000
10. Ion Creanga 441.000
11. Marian Vanghelie 432.000
12. Dimitrie Cantemir 350.000
13. Gheorghe Hagi 330.000
14. Alina Plugaru 297.000
15. Constantin Brancusi 292.000
16. Henri Coanda 283.000
17. Simona Sensual 270.000
18. Stefan Banica 246.000
19. Tudor Arghezi 232.000
20. Mihail Sadoveanu 211.000
21. Sexy Braileanca 195.000
22. Ogica 121.000
23. Constantin Noica 71.000
24. Petre Tutea 94.100

Mai jos gasiti cateva din preocuparile de baza ale romanilor, identificate dupa acelasi algoritm, care independent luate nu spun nimic, insa analizate comparativ abia acum inteleg si eu de ce pe roman nu il revolta nivelul de trai scazut decat cand ii ajunge cutitul la os: pentru ca n-are timp, e pe blog, face sex sau dragoste ascultand manele - dupa posibilitati, si la urma urmei are un suflet de artist!

Blog 205.000.000
Sex 8.670.000
Dragoste 6.540.000
Arta 4.820.000
Manele 3.220.000
Politica 2.730.000
Hrana 2.720.000
Literatura 2.020.000
Monden 1.540.000
Spiritualitate 1.040.000

Ei, dar iata ca atunci cand vine vorba de locatii favorite ale romanilor, tot saraca natura e cea mai populara.

Bucegi 775.000
Delta Dunarii 734.000
Ceahlau 534.000
Bamboo 323.000
Mc Donald's 259.000

Si in final, colac peste pupaza, aflam ca viata in ziua de azi e de vreo trei ori mai neagra decat alba pentru romani, ceea ce ma face sa trag concluzia ca suntem un popor de-a dreptul "GOOGLE".

Negru 6.710.000
Alb 1.820.000

marți, 24 februarie 2009

Made in heaven!

Omul ca element al sistemului din care face parte, interactioneaza de-a lungul vietii sale cu mediul inconjurator, cu ceilalti oameni la nivel individual sau de grup, si cu Dumnezeu.

Educatia omului are ca scop pregatirea lui pentru a se integra in habitat, pentru a isi gasi menirea in societate, si pentru a evolua spiritual. Daca primele doua exigente sunt oarecum satisfacute de sistemul de invatamant si familie, din pacate evolutia spirituala e un subiect tabu, acoperit de dogme religioase si curente mistice.

Cunoasterea a evoluat enorm in ultima perioada, si cu toate acestea, spiritualitatea nu si-a gasit locul in randul stiintelor "laice", ramanand tributara religiilor. Filozofia acopera o parte din obiectul spiritualitatii, insa modul de abordare al acesteia este uneori chiar mai subiectiv decat in cazul religiilor. Explicatia ar fi ca nu exista dovezi referitor la "adevarul" spiritual, si ar fi absurd sa ne educam copiii cum ca Dumnezeu exista ca esenta a vietii insasi, ca matrice primordiala a organizarii tuturor elementelor vizibile si invizibile in sisteme structurate functionale. Acel mos cu barba alba care sade gol pe tavanul Capelei Sixtine, tatal care isi lasa propriul fiu sa fie rastignit pe cruce, zeul unic razboinic si nemilos care cere taierea mainii hotului si omorarea cu pietre a femeii care inseala, e ceea ce de cele mai multe ori copiii nostri afla despre Dumnezeu, imagini generatoare de frica.

Ei, vor trebui sa staruiasca ani de-a randul in gandirea si sufletul lor pentru a avea revelatiile pe care unii dintre noi le-am avut la randul nostru: ca Dumnezeu e scanteia care aprinde focul vietii in tot ceea ce se manifesta in Univers, ca Dumnezeu e cel mai de seama gand pe care il avem, e cel mai neatins fior al dragostei, ca Dumnezeu suntem noi in cea mai elevata forma a fiintei noastre.

In fiecare religie si curent spiritual autentic exista acelasi concept al divinitatii, imbracat in fel de fel de legende si povestioare mistice, pentru a-l face pe intelesul oamenilor timpurilor in care au fost facute. Acum cred ca e vremea sa vorbim cu sufletul deschis despre Dumnezeu si despre stiinta "laica" a spiritualitatii, poate mai mult decat oricand, sa ne invatam copiii ca Dumnezeu e in sufletul lor si El nu vrea altceva decat sa se regaseasca in fiecare din noi si in toti laolalta. Sa-i invatam ca sensul vietii e evolutia spirituala si ca sentimentele impreuna cu gandurile lor vor genera experiente care ii ajuta sa-si descopere calea.

Asadar pledez pentru "laicizarea" lui Dumnezeu, pentru constientizarea naturii divine a omului si pentru promovarea tuturor valorilor care decurg din aceasta. Fiecare din noi e un Creator, si asemeni Creatorului pe care-l numim Dumnezeu si il identificam eronat de cele mai multe ori in afara noastra, avem puterea de a infaptui tot ceea ce pana acum i-am atribuit Lui.

luni, 23 februarie 2009

Ce este bugetul de stat si la ce (cui) foloseste el?


M-am hotarat sa nu mai fiu un cetatean ignorant in ceea ce priveste problemele actuale cu care se confrunta statul roman, chiar daca nu contribui la buna functionare a acestei masinarii complexe numita stat decat prin plata la timp a taxelor si impozitelor. Astfel m-am angajat sa incerc sa inteleg intr-un mod extrem de simplist o problema actuala, si anume bugetul de stat.
Am ales aceasta problema deoarece am vazut ca o sumedenie de alesi ai neamului se lupta ca taurii si stau peste program pentru a adopta legea bugetului de stat, in totala contradictie cu atitudinea lor obisnuita, melancolica si chiar usor onirica, din zilele in care se dezbat majoritatea celorlalte legi.
In consecinta, dupa ce am citit printre randuri cateva articole referitoare la dezbaterile pe marginea bugetului de stat, mi-am dat o lucrare de control la aceasta materie. Iata ce subiect mi-a picat:

“Ce este bugetul de stat si la ce (cui) foloseste el?”

De cum am vazut subiectul am dat sa-l schimb, dar n-am avut cu ce, asa ca am scris urmatoarele:

“Pentru a detalia subiectul si a fructifica la maxim cele cateva informatii pe care le am, am decis sa il impart in patru subpuncte:

1. Ce este bugetul de stat?
Bugetul de stat reprezinta pe de o parte suma totala a banilor pe care unele persoanele fizice si juridice din sectorul privat din Romania ii platesc intr-un an pe baza unor chitante pe care scrie taxa, impozit, amenda, etc. (venituri), iar pe de alta parte, suma totala a banilor pe care alte persoane fizice si juridice decat cele mentionate la venituri, le primesc pe baza unor contracte pe care scrie cu cerneala simpatica "(nu) am avut noroc in viata si am ajuns bugetar" sau "dam spaga oricui/oricum/oriunde/oricand pentru a castiga licitatiile".

2. Ce nu este bugetul de stat?
Bugetul de stat nu este cu siguranta un mijloc de organizare si distribuire a veniturilor statului in cheltuieli pe programe de investitii necesare ridicarii nivelului de trai al populatiei, dezvoltarii infrastructurii, a economiei, turismului, pentru asigurarea drepturilor fundamentale ale cetateanului, promovarii imaginii si resurselor tarii in strainatate.

3. La ce (cui) foloseste bugetul de stat?
Bugetul de stat foloseste la sustinerea unui nivel luxos de trai pentru cativa bugetari cu putere de decizie, si la sustinerea unui nivel minim de trai al celorlalti, inclusiv a pensionarilor si somerilor. De asemena, bugetul de stat foloseste la sustinerea birocratiei, a coruptiei, a inechitatii sociale in fata justitiei, la manipularea maselor prin “programe” si “strategii”. Bugetul de stat foloseste firmelor alesilor neamului si a grupurilor lor de interese, care obtin pe de o parte scutiri de taxe, subventii si credite, iar pe de alta parte contracte grase cu statul.

4. La ce (cui) nu foloseste bugetul de stat?
Bugetul de stat nu foloseste cetatenilor cinstiti care produc banii din care acesta este constituit. Deloc. Bugetul de stat nu foloseste nici agriculturii, nici turismului, nici IMM-urilor.

Pentru a sustine cele prezentate mai sus, am facut un calcul simplu, aritmetic, cu numere intregi.
Bugetul pe 2009 e format din doua numere magice: venituri si cheltuieli. Cheltuielile sunt constituite in principal din salarii pentru bugetari, investitii bugetare, cheltuieli de functionare ale institutiilor statului, cheltuieli pentru sanatate si asistenta sociala. Din aceste cheltuieli, in actiuni care determina nivelul de trai al cetatenilor se regasesc doar maxim 45% (salarii nete bugetari, servicii de sanatate gratuite, asistenta sociala, costuri reale de investitie in infrastructura si dezvoltare). Restul de 55% sunt bani care ii impart intre ei alesii neamului prin umflarea preturilor la licitatii pentru investitii, sporuri, cheltuieli inutile, imorale si ilicite, sustinerea unor institutii de stat birocratice, neperformante, nejustificate, etc.

In concluzie, miza jocului politic de-a guvernarea o constituie 55, poate 60% din bugetul de stat, care se imparte in mod mai mult sau mai putin egal intre un grup de cateva mii de romani privilegiati. Restul de 22 de milioane, primesc cu generozitate diferenta, care se mai ajusteaza considerabil prin ulterioare rectificari.”

Dupa ce am terminat de redactat lucrarea de control, am pus pixul jos si am asteptat cu sufletul la gura nota. N-o sa credeti – am luat 10!

joi, 19 februarie 2009

Italia, mon amour!


Campania mediatica si politica a italienilor dusa impotriva cetatenilor romani care traiesc in Italia, cunoaste in aceste zile o amploare de nedescris. In acceptiunea actuala a cetatenilor italieni, fiecare roman este un potential infractor iar atitudinea promovata prin toate mijloacele atat de oficialii italieni cat si de mass media, este de revolta impotriva acestui flagel national care ameninta securitatea in peninsula.
Situatia aceasta imi aduce aminte de o experienta traita in copilarie undeva intr-un sat uitat de lume de la granita dintre judetele Tulcea si Constanta, unde locuiau bunicii mei. Pe vremea aceea (1986), tiganii din Moldova obisnuiau sa migreze cu miile in timpul sezonului agricol in zone unde era nevoie de mana de lucru pentru muncile campului. Astfel in satul de care va vorbesc, in fiecare vara veneau cateva zeci (poate chiar sute) de tigani de prin Roman, care se instalau pe izlazul comunal, ocupau caminul cultural si duceau o viata traditionala, de altfel fericita pentru ei - ziua lucrau la camp, iar noaptea petreceau. Aceast fenomen intamplandu-se an de an de multa vreme, in acceptiunea taranilor de acolo, acesti oameni erau numiti si considerati "moldoveni", si toata lumea era de acord ca asa aratau si se purtau toti moldovenii. Intreband de ce li se spune moldoveni la tiganii aceia (eu fiind moldovean la randul meu), mi s-a raspuns ca nu puteau fi tigani, odata ce in Dobrogea, tiganii sunt cei turci, care fac cazane si femeile umbla cu ghicitul, poarta salvari si palarii largi, etc.
Toate ca toate, as fi putut intelege prostia taranilor de rand, insa am fost de-a dreptul socat cand in urma exploziei de la Cernobal, am fost dusi in miezul noptii la dispensarul comunal sa ni se dea o pastila. Medicul de acolo (si sigur era medic!), ne intreaba de unde suntem si raspundem: suntem moldoveni, la care el se uita lung la noi si ne zica ca am avut mare noroc ca ne-a prins aici nenorocirea, ca in Republica Moldova la noi efectele sunt cu mult mai grave. Cand ii explicam mai exact de unde suntem, medicul ne zice nedumerit ca ar fi jurat ca suntem din Republica Moldova pentru ca nu aratam ca moldovenii nostrii?!

Cred ca la fel se intampla si acum, romanii fiind asociati cu criminalii si infractorii, si credeti-ma ca daca confuzia s-a instalat cu mare usurinta intr-o zona rurala din Romania anilor '80, doar prin "viu grai", adevarata campanie media de denigrare a romanilor din Italia are un impact extraordinar asupra italienilor. Romania a tacut de-a lungul anilor, si abia acum, in pragul unei adevarate revolte, cateva glasuri au indraznit sa apere demnitatea romanilor, insa e din pacate mult prea tarziu!

marți, 17 februarie 2009

Criza...morala

Nu stiu daca e neaparat o legatura intre actuala criza financiara si cresterea rating-ului unor emisiuni radio-tv care promoveaza anarhia, insa nu pot sa nu constat ca atitudinea unor oameni din media e cu mult mai agresiva decat ne obisnuisem. Din aceasta perspectiva i-am impartit pe minunatii nostri "formatori de opinie" in trei categorii:

1. Crizatii anarhisti
In aceasta categorie i-am pus pe cei care fac cele mai mari rating-uri in aceasta perioada, facand abuz de agresivitate de multe ori nejustificat.
Atitudinea lor fata de ei insisi e una narcisista ("stiu ca-s arogant si genial, dar imi place sa mi-o spuna si altii" - V. Ciutacu), de falsa modestie (sarac, cinstit, merge cu Loganu, sta cu parintii, castiga putin, etc. - M. Badea), sau chiar nebunie sincera (canta, se zbate, urla - Valentin Stan).
Atitudinea acestora fata de institutiile statului si fata de clasa politica este o scarba permanenta, iremediabila. Pentru absolut toate institutiile si platformele pe care sunt organizate acestea ei nu au decat lipsa de respect iar cei aflati in functii publice sunt toti jenanti, idioti, tampiti, corupti sau incompetenti.
Atitudinea lor fata de cetateni este una de dispret, considerandu-ne pe toti cretini care votam de fiecare data pe unii mai cretini decat noi.
Viziunea lor pentru Romania e una apocaliptica: singura sansa e sa emigram, sa facem o noua revolutie sau sa murim cu totii, pentru situatia actuala nu exista alte variante.

2. Moderatorii moderati
Atitudinea fata de ei insisi de cele mai multe ori nu transpare catre public, sunt rezervati.
Atitudinea moderatilor fata de stat si politicieni e selectiva, analizeaza atent plusurile si minusurile, le prezinta relativ cu obiectivitate si nu iau niciodata o pozitie extrema, tocmai pentru a credita o initiativa de schimbare. De multe ori sunt incisivi, dar intotdeauna raman in limitele decentei si ale bunului simt.
Fata de auditoriu, moderatii afiseaza compasiune si intelegere, de multe ori punandu-se in situatia cetatenilor de rand pentru a aborda obiectiv problema in discutie.
3. Miserupistii utopici
Parerea lor despre ei insisi e una in general buna, dar ce conteaza?!
Fata de stat si politicieni au uneori admiratie, alteori dezgust, sau pur si simplu sunt indiferenti, in functie de vremea de afara si presiunea atmosferica. Discutia la subiect se impleteste poetic cu povestiri cu talc, glumite inocente si retete culinare de succes.
Cetatenii pot urmari in liniste astfel de emisiuni, pentru ca sunt pe intelesul tuturor, sunt pline de continut, uneori chiar hazlii, insa niciodata nu te vei simti ofensat.
Cred ca intr-o societate in care organismele de baza ale statului functioneaza iar cetatenii traiesc cu senzatia de confort relativ, categoria a treia ar avea cel mai mare rating.

sâmbătă, 14 februarie 2009

Neale D. Walsh acuzat de plagiat

Celebrul autor al best seller-ului "Conversatii cu Dumnezeu", carte pe care v-am propus-o spre lectura intr-un articol anterior, este acuzat de catre scriitoarea Candy Chand ca a reprodus fara acordul ei o scurta povestire publicata de ea inca din 1999, inregistrata in 2005 la US Copyright Office. Textul copiat a fost inserat de catre Walsh pe blogul sau de pe beliefnet.com la 28.12.2008, acesta fiind in afara de prima fraza 100% identic cu varianta pe care o revendica Chand.
Dupa ce autoarea a sesizat administratorii beliefnet de acest caz, blogul lui Walsh a fost blocat, justificarea data de proprietarul site-ului fiind: “As a faith-based web portal, Beliefnet will continue to hold ourselves and our writers to the highest standards of trust”.
Walsh a recunoscut ulterior isprava sa ca fiind: "a serious error", incercand sa-si acopere greseala spunand ca probabil a citit povestea de undeva si deoarece i-a placut foarte mult, a ajuns sa creada ca de fapt reflecta o experienta proprie, prezentand-o ca atare.
Scuzele nu au linistit-o pe Chand, care va recurge la o actiune in justitie pentru a-si apara drepturile de autor.
Povestioara de care vorbim este de fapt o intamplare banala speculata de Chand si transpusa intr-o experienta crestina profunda care pe mine personal ma lasa rece, si nu pot sa-mi explic ce l-a determinat pe Walsh sa o copieze.
Aflata la serbarea de craciun cu fiul sau Nicholas, scriitoarea a trait o "revelatie" atunci cand cei mici au incurcat literele desenate pe pancarte si in loc sa scrie "Christmas Love", au scris "Christ was love". Din acest motiv femeia a fost atat de extaziata si a scris cateva randuri pe care le-a vandut mai multor publicatii provinciale. Este incomparabila ca mesaj cartea lui Walsh cu snoava crestinei Chand, insa bineinteles criticii au sarit pe el si multi cauta acum eventuale texte care sa fi fost copiate si in cartea "Conversatii cu Dumnezeu".
Plagiat sau nu, cartea lui Walsh pe mine m-a impresionat placut si cred ca daca ar fi macar 100 ca el care sa rascoleasca suflete si minti ratacite, Pamantul ar fi un loc mai bun.
Sursa: NY Times

joi, 12 februarie 2009

Locuri de legenda

Va invit sa vizitati cateva locuri mai putin umblate din minunata noastra tara, insa pline de istorie si frumusete.

Muzeul Cucuteni, tabara de arheologie si expozitia de sculptura in aer liber.
Se afla in judetul Iasi si se poate ajunge pe drumul de la Tg. Frumos la Harlau.
GPS: 47°17'14.56"N - 26°55'47.54"E


Sarmisegetuza Regia - cca. 30km sud de Orastie, judetul Hunedoara.
GPS: 45°37'20.84"N - 23°18'37.20"E


Un loc mai putin cunoscut si plin de mister: satul Nucu din judetul Covasna, pe drumul de la Buzau la Brasov, cu zece km inainte de a ajunge la Intorsura Buzaului, o luati pe un drum de tara in dreapta spre satul Nucu. E de fapt un catun uitat de lume in creierul muntilor unde cu greu am putut ajunge cu masina. Eram in cautarea Tarii Luanei, si am gasit chilii sapate in piatra de calugari care au trait prin secolul XVI-XVII aici.
GPS: 45°37'57.08"N - 26° 9'38.93"E - coordonatele nu sunt 100% verificate, dar cu siguranta locul e foarte aproape.

marți, 10 februarie 2009

Intrebari din trecut


Daca tot ni se pregateste posibilitatea de a calatori in timp, am pregatit si eu o serie de intrebari strict legate de Romania si romani la care as vrea raspuns pe aceasta cale:

Cum arata teritoriul actual al Romaniei din punct de vedere al florei si faunei in anul 10.000 i.e.n.?
Cum arata si functiona o comunitate din civilizatia Cucuteni – 5000 i.e.n.?
Cum aratau si traiau oamenii care au facut tablitele de la Tartaria – 4500 i.e.n.?
Daca Zamolxe a fost intr-adevar un zeu printre oameni, ce ii invata el pe traci - 500 i.e.n.?
Cum se desfasura o ceremonie religioasa in templul dacilor de la Sarmiszegetusa – sec. I e.n.?
Cum s-a format poporul roman, din daci si romani, din popoarele migratoare, sau au fost oameni salbatici veniti din sudul Dunarii, domesticiti de unguri pentru a fi folositi la muncile agricole – sec. I-VI e.n.?

Cu siguranta aveti si voi multe intrebari pe aceasta tema, pe care astept sa le scrieti, iar cand va fi pusa in functiune masina timpului, le vom trimite spre rezolvare.

Calatoria in timp


Sunt multe teorii si speculatii pe tema calatoriilor in timp iar de ceva vreme cercetatorii cauta cu insistenta cheia care ar putea deschide o noua dimensiune a cunoasterii. S-au facut tot felul de masinarii si sisteme, s-au dezvoltat teorii si formule complicate, si in principiu toata lumea e de acord ca cel putin teoretic calatoria in timp e posibila. Gaurile de vierme din univers (tunelurile care leaga intre ele doua gauri negre), sunt o dovada cat se poate de reala a calatoriei in timp. Problema cea mai greu de rezolvat e insa producerea energiei necesare functionarii unui astfel de dispozitiv.


Toate sitemele gandite in acest domeniu au ca scop realizarea unui dispozitiv care sa "transporte" materia intre doua momente diferite in timp. Aceasta abordare vine tocmai din dorinta de a interveni in procesul evolutiei in anumite momente din trecut sau viitor, pentru a schimba prezentul. Nu stiu cat e de necesar acest lucru si daca e in armonie cu legile universului, insa stiu ca o alta abordare ar putea avea succes si ne-ar fi chiar folositoare.


Aceasta abordare vizeaza incursiunea doar in trecut, si doar la nivel mental, fara a putea interveni cumva in planul fizic. Numerosi paranormali, hipnotizatori si clarvazatori fac acest lucru si unii dintre ei au un mare succes. Energia necesara incursiunii in trecut la nivel mental nu este mare, si cred ca succesul oricarui om care incearca o astfel de experienta depinde doar de antrenament si disponibilitate psihica. Pana acum au fost facute astfel de incursiuni pana in cele mai indepartate vremuri prin care civilizatia umana a trecut, si au fost inregistrate adevarate descoperiri. Datorita naturii rationale a omului, putini sunt insa cei care accepta astfel de relatari ca adevarate.


Din pacate nu cred ca vom putea cunoaste astfel nici modul cum a aparut viata pe Pamant, nici cum au disparut dinozaurii, deoarece practica incursiunilor mentale in trecut este strict legata de existenta omului, de perceptia materiala a lui asupra habitatului in care a trait in vietile trecute.


In cazul in care teoria cum ca omul este forma cea mai avansata in care sufletul se transpune ca urmare a evolutiei de la stadiul de organism primordial (sau chiar mineral), asteptam cu interes incursiuni in timpurile de la inceputurile vietii pe Pamant.


Viitorul va fi mereu o necunoscuta si nu vom putea avea acces decat la franturi de informatii asupra carora oricum va sta semnul incertitudinii, avand in vedere ca prezentul beneficiaza de liberul arbitru prin care omul poate schimba totul.


luni, 9 februarie 2009

Sange de roman!


Stau si ma intreb oare ce-i face pe romanii ca noi sa depuna atata efort pentru a se defini din punct de vedere al apartenentei la un grup social cu ale carui aspiratii si principii se identifica. Desi am avut si am o admiratie deosebita pentru stramosii nostrii, eu cred ca este totusi absurd sa incercam reinvierea unei epoci demult apuse, a carei existenta e posibila doar in spatiul si timpul ei. Cred ca trebuie sa ne cautam identitatea in prezentul obscur si chinuit de care majoritatea suntem dependenti, castigandu-ne totodata libertatea.
Nu cred ca e o identitate mai putin demna cea de roman al secolului XXI, atata vreme cat iti conduci viata dupa niste principii morale si etice sanatoase, atata vreme cat esti un roman autonom material si spiritual fata de structurile sociale si politice care nu te reprezinta. Daca disponibilitatea fizica si intelectuala iti permite sa oferi si celor din jur posibilitatea de a cunoaste si aplica ceea ce tu experimentezi cu succes, esti cu atat mai mult un bun roman.

joi, 5 februarie 2009

Manuscrisul unei revelatii

Mi-au cazut ochii din intamplare pe un teanc de hartii vechi dosite prin biblioteca, si am remarcat printre ele o lucrare de control la filozofie din clasa a doisprezecea. A trecut ceva vreme de atunci insa patima cu care cautam adevarul traind la maxim bucuria micilor revelatii e la fel de vie in sufletul meu. Notez cu bucurie ca atat patima, dar si fondul gandirii de atunci mi-au last urme adanci de pasi pe care le urmez si astazi.


marți, 3 februarie 2009

Neale Donald Walsh

Am descoperit astazi pe http://fymaaa.blogspot.com/ un american care e cu mult mai avansat decat noi in prezentarea adevarului in cuvinte, pe intelesul tuturor - Neale Donald Walsh . E absolut fascinant si cred ca oricare din noi cu un nivel de intelegere mediu si un suflet deschis poate avea o revelatie asupra vietii citindu-i cartile. Mi-e greu sa va spun mai multe pentru ca el o face atat de bine! Abia astept sa-i citesc cartile, se pare ca le traduce Monica Visan prin editura For You. "Conversatii cu Dumnezeu" poate fi downloadata aici. In engleza le gasiti pe site-ul lui.

luni, 2 februarie 2009

Cetatean european


Avand in vedere ca in ultimii 5 ani de zile am avut ocazia sa cunosc in diverse imprejurari foarte multi cetateni din UE si din alte tari “dezvoltate”, aflati in vizita sau cu afaceri in Romania, imi permit sa va spun cateva concluzii la care am ajuns in privinta perceptiei lor asupra noastra si comportamentului pe care il adopta in consecinta.
Exista o categorie de straini care vin in Romania cu oarecare teama si isi supraevalueaza riscurile la care se expun, iar ulterior gasesc in Romania o tara minunata cu locuri frumoase si oameni prietenosi. Desi contrastele sociale sunt in unele zone inspaimantatoare, acestea nu fac decat sa creeze in mintea lor imaginea unei tari misterioase, plina de romantism. Cei din aceasta categorie au respect fata de tara si oamenii ei, si se integreaza cu entuziasm in modul de viata specific.
Am intalnit oameni care vin aici tocmai pentru a gusta din salbaticia si libertatea “ciudata”, si pentru ei Romania e intr-o zona crepusculara in care de multe ori binele se confunda cu raul si frumosul cu uratul. Cineva imi spunea ca a fost foarte stresat de trafic in Bucuresti la inceput si incercand sa conduca corect pentru a nu fi sanctionat, era mereu injurat si sabotat de ceilalti. Intr-o zi si-a schimbat cu 90 de grade abordarea si a fortat semafoare, a trecut pe rosu, s-a bagat in fata coloanei la semafor, a mers pe interzis, etc., la fel cum fac multi alti bucuresteni, si spre mirarea lui, nimeni nu l-a injurat, nu a fost oprit de politie, a ajuns la timp unde avea treaba si totul a fost ok. Mai mult, a gustat si multa adrenalina, iar de atunci a adoptat acest comportament si e in culmea fericirii. Vine uneori in Bucuresti numai ca sa conduca in traficul de aici.
Mai sunt si alte lucruri pe care le poti face in Romania si nu le poti face niciodata in alta tara civilizata: sa faci un picnic oriunde vrei in afara localitatii, sa mergi cu ce vrei tu prin aer, pe apa sau pe munte, atata vreme cat esti pe proprietatea statului, si statul asta e putred de bogat in proprietati, etc.
Atitudinea acestora din urma e in general una lipsita de respect fata de oameni si de tara. Romanii pentru ei sunt doar o mana de lucru ieftina si nu au nici un fel de resentimente atunci cand isi bat joc de ei.
Lucrand pentru o firma germana, am avut neplacerea sa iau parte in cadrul unui team-building la un workshop sugestiv intitulat: “Cum sa ne comportam cu superiorii germani”. Pe parcursul unei ore (nu a rezistat mai mult), inteleptul trainer de origine germana, specialist in relatiile romano-germane, a incercat sa ne prezinte diferentele culturale dintre cele doua nationalitati si modul in care romanii trebuie sa-i inteleaga pe nemti pentru a se putea adapta la modul de lucru si exigentele lor. Bineinteles ca reactia noastra a fost una foarte dura, ajungandu-se la jigniri personale la adresa idiotului care ne-a definit prin titlu ca natie inferioara si cu siguranta ne-a blestemat multa vreme dupa incident.
Inchei prin a va spune cu riscul de a va dezamagi, ca majoritatea cetatenilor din UE NU ne iubesc, si nici macar nu doresc sa fim numiti concetateni cu ei, NU au nevoie de produsele si serviciile noastre, NU au nici un fel de respect fata de cultura si traditiile romanesti, tot ceea ce vor e sa aiba o piata de desfacere pentru produsele si serviciile lor, si sa exploateze resursele umane si naturale de care dispunem, profitand de ambiguitatea si incoerenta politica si sociala din tara noastra.

vineri, 30 ianuarie 2009

Monumentul rusinii

Mi-am permis sa fac un colaj cu pozele unor romani care nu ne fac cinste. Majoritatea sunt cei care au pustiit tara de avutii si au distrus constiinta unui popor demn. Ceea ce e mai trist e ca tot ei controleaza resursele tarii si astazi. Imi este rusine ca roman cu fiecare din ei si cu toti laolalta, si ma doare cand ii vad cum se uita sfidator la cei pe care ii exploateaza si ii mint. Nu merita sa vorbesc despre acestia, ci ii voi aseza doar in monumentul rusinii neamului. Cu siguranta mai sunt alte cateva sute din aceeasi categorie, insa cred ca i-am ales pe cei mai reprezentativi.

Oameni pentru Romania

Desi comunitatile sociale, politice, profesionale, etc. din Romania creeaza in general monstri pe care ii promoveaza ca si personalitati, cred totusi ca cei 10% romani care reusesc sa se afirme printre gunoaie, merita sa fie sustinute. Vreau sa va prezint aici o scurta lista cu romani contemporani care din punctul meu de vedere ar putea constitui un reper in cautarile noastre. Nu vreau sa intru in detaliu cu fiecare din ei, sa spunem ca i-am evaluat in cea mai mare masura empatic, din punct de vedere al sanatatii psihice, a coerentei si credibilitatii dar si al continutului mesajelor pe care le transmit.
Ceea ce e important in final sunt rezultatele care vor sustine sau nu calitatile lor psihice si profesionale. Eu imi propun sa le urmaresc evolutia si sa ii sustin daca vor continua intr-o directie pozitiva si daca voi avea ocazia. Ordinea e aleatorie.

marți, 27 ianuarie 2009

Puterea gandului

Psihologii care au disecat de-a lungul timpului psihicul uman pentru a-i descoperi mecanismul de functionare si structura, au ajuns la concluzia ca in constientul uman rezida o forta teribila prin care omul isi poate controla destinul, acesta fiind GANDUL. Fie el sub forma unor dorinte, aspiratii, amintiri sau idealuri, gandul genereaza o forta de atractie teribila pe care daca reusim sa o controlam putem cu o foarte mare usurinta sa ne modelam viitorul asa cum dorim.

Cheia succesului o reprezinta constientizarea gandului pe care dorim sa il materializam in planul prezentului, astfel incat sa credem cu toata fiinta ca dorinta noastra este deja implinita. Pentru aceasta trebuie sa vizualizam gandul in cele mai mici detalii, sa-i dam forma, culoare, miros, etc., revenind periodic asupra lui, astfel incat dintr-o idee bruta sa modelam o imagine perfecta, si l-as cita aici pe Michelangelo, care spunea: "eu nu fac decat sa inlatur piatra in plus din blocul acesta si sa dezvalui lumii opera de arta care zace in el". La fel si noi trebuie sa fim constienti de faptul ca dorinta noastra este deja materializata si trebuie doar sa constientizam acest fapt inlaturand ceata care o ascunde.

Trebuie sa mai cunoastem faptul ca atat prezentul cat si trecutul si viitorul se afla in acelasi plan, conform figurilor de mai jos, iar prin actiunea gandurilor noastre, constient sau nu, determinam evolutia in planul fizic, destinul. Prin interferente accidentale ale constientului cu planurile viitorului, pot aparea acele premonitii sau deja-vu-uri, dar de cele mai multe ori, "by default", constientul uman considera prezentul ca o bariera dincolo de care nu poate sa mai controleze nimic, iar trecutul e singurul care transpare prin amintiri.





vineri, 23 ianuarie 2009

Standardul de viata ideal pentru romani

Ei bine, dupa ce am postat cateva din gandurile mele despre Romania si romanii ei, voi face in cele ce urmeaza o sinteza structurata a viziunii pe care o am asupra tarii noastre.

Orice om care se incumeta sa-si prezinte ideile si eventual o viziune mai complexa asupra unui fapt, o face de cele mai multe ori plecand de la o serie de premize. Eu as imparti aceste premize in doua categorii distincte:
Aptitudinile personale psihice (ratiune, discernamant, etc.), afective (sensibilitate, empatie, etc), intelectuale (cunoastere, experienta, etc) si
Experientele sociale, care cuprind interactiunile personale cu diferite structuri sociale si elemente individuale;
Cele doua categorii sunt intr-o relatie foarte stransa si se influenteaza reciproc, rezultanta lor fiind tocmai personalitatea individului.
Am simtit nevoia sa fac aceste precizari tocmai pentru a va convinge ca ideile mele sunt rezultatul unui demers constient, structurat, rational, asa cum ar trebui sa gandeasca orice roman liber.
Pe scurt, conform structurii de mai sus, cel care scrie aceste randuri are o personalitate puternica, in sensul ca ratiunea data de o gandire analitica bine documentata, sustinuta de afectivitate sporita pentru tot ceea ce e romanesc, este dublata de o experienta relativ redusa ca timp dar enorma ca volum al interactiunilor cu diverse structuri si elemente ale sistemului social.
Singurul lucru pe care doresc sa vi-l mai spun inainte de a incepe prezentarea, e ca imi asum intreaga responsabilitate asupra autenticitatii principiilor pe care le voi prezenta, desi nu am pretentia de a fi foarte exact in cifre, definitii si termeni, deoarece nu sunt de specialitate nici economist, nici sociolog, nici jurist si nici politician, ci doar un roman liber in gandire si simtire.



Scopul acestei analize e de a contura o imagine cat mai clara a unei societatii romanesti dezvoltata durabil la un standard de viata ideal. Aceasta societate vrea sa existe in contextul politic global actual, si se situeaza in limitele teritoriale actuale ale Romaniei.
Demersul meu pleaca de la identificarea nevoilor individuale pentru stabilirea standardului de viata ideal, standard definit cu multa atentie pentru a cuprinde toate aspectele specifice romanesti.

Standardul de viata este determinat de mai multi factori, cu pondere diferita, in ordinea urmatoare:
1. nivelul de trai al individului
o asigurarea nevoilor primare de hrana si locuire
§ alimente de baza accesibile si garantate fiecarui individ
§ locuinte sociale accesibile si garantate fiecarui individ
o securitate sociala
§ locuri de munca stabile, cu niveluri maxime de productivitate si salarizare, sistem de pensii si ajutoare sociale functional
§ accesul nemijlocit la servicii de sanatate de calitate
§ justitie functionala, independenta, care garanteaza respectarea drepturilor fundamentale ale omului
o educatie si cultura
§ sistem de educatie eficient si accesibil
§ o cultura care promoveaza valori autentice si ofera produse de calitate accesibile
calitatea mediului natural
o protectia mediului
o exploatarea durabila a resurselor naturale
o impunerea unei conduite ecologice obligatorii
stabilitatea si buna organizare socio-politica
o descentralizarea administrativa teritoriala, eradicarea coruptiei si birocratiei
o sustinerea investitiilor publice in domeniul transporturilor si infrastructurii
o sustinerea unei economii nationale bazata pe cresterea productivitatii si investitiilor in domeniu turismului, agriculturii si energetic
o dezvoltarea unui cadru legislativ coerent, durabil
o dezvoltarea unei politici externe coerente care sa asigure colaborari avantajoase pentru Romania si sa garanteze independenta statului

Pentru a contura si mai bine imaginea standardului de viata ideal al romanului pe care eu il sustin, va voi cita mai departe un articol din blogul unui roman din clasa de mijloc care traieste in societatea romaneasca, localizat temporal in perioada in care acest standard de viata exista si functioneaza la capacitate maxima.

“Am avut o zi excelenta la serviciu. Simt ca am capacitate maxima de a rezolva problemele cu clientii si fiecare situatie in parte fiind o noua provocare pentru mine. Feed-back-ul lor e de asemenea pozitiv si ma motiveaza, iar de seful meu nu ma plang, mi-e inainte de toate un coleg de incredere si chiar am ce invata de la el.
Oricum, bine ca s-a terminat ziua de lucru! A, nu ma intelegeti gresit, ma simt la serviciu ca pestele in apa, dar nu pot sa nu astept cu entuziasm sa imi intalnesc prietenii diseara pentru ca e un spectacol extraordinar cu cei mai tari artisti romani, pe care nu vreau sa-l ratez.
Iar maine e sambata! Dimineata voi participa la actiunea ecologica organizata de un ONG. Ce-I drept de cand s-au reglementat lucrurile in domeniul ecologiei, la organizatie nu prea mai prinzi decat activitati in scop educativ, dar sunt cu totii niste oameni grozavi si ne distram de minune impreuna.
Pe la amiaza ma duc sa-mi ajut un prieten sa se mute. Abia a terminat facultatea si s-a angajat. A hotarat ca e timpul sa locuiasca singur si a obtinut o locuinta sociala de la primarie. Educatia pe care a primit-o in facultate i-a permis sa isi ia un loc de munca bunicel in termen scurt si avand un istoric pozitiv ca bun-platnic, i-au aprobat cererea in 20 de minute dupa ce a aplicat on-line pe site-ul primariei.
Ei, ce vremuri! Am trecut si eu prin asta acum 5 ani, dar intre timp am ajuns sa castig destul de bine pentru a-mi lua un credit pentru un apartament de 100mp intr-o zona superba, plina de verdeata a orasului. De fapt numai locuintele sociale sunt in zone cu densitate urbana mai mare si cele din centrele istorice. Si chiar si acolo e foarte curat si e exploatat fiecare mp pentru a asigura toate serviciile si utilitatile protejand cat mai mult mediul. De cand s-au impus normele noi de protectie a mediului si nu se mai circula in oras decat cu masini cu motoare ecologice, aerul e ca la munte.
Pot spune ca duc o viata buna! Pot sa ma deplasez oriunde in tara sau in afara fara restrictii datorita politicii externe a Romaniei care are relatii bune cu toate tarile civilizate, si imi permit sa o fac destul de des. Imi place sa calatoresc cu prietenii.

Dar stai putin, de ce imi fac atatea ganduri si scriu toate astea, cand de fapt sunt un om fericit! Cred ca mi-a intrat in structura genetica acest mod de exprimare din cauza suferintei stramosilor mei care au dus o viata plina de neajunsuri pe care simteau nevoia sa le spuna fie chiar si intr-un jurnal personal.
Ei, dar e si o parte buna in toate astea! Cred ca si atunci cand esti fericit poti sa te exprimi si cu siguranta e mult mai placut sa impartasesti cu ceilalti bucuriile tale decat tristetile si neajunsurile!”


Sper ca v-a placut povestioara si va doresc tuturor sa ajungeti in situatia autorului. Dar treaba mai dificila abia acum incepe. Odata definit standardul de viata ideal, trebuie sa descoperim domeniile si strategiile de dezvoltare, care pot determina atingerea lui.

Cu siguranta ca foarte multi dintre noi cunosc rezultatul la care trebuie sa ajunga Romania in fiecare din domeniile economice, politice si sociale, insa putin sunt cei care percep obiectiv prioritatile de dezvoltare si pasii care trebuie urmati pentru a atinge stadiul dorit. Eu cred ca in societatea romaneasca a secolului 21, plecand de la stadiul actual de dezvoltare si specificul nostru, prioritatile trebuie stabilite in urmatoarea ordine:

1. justitie

2. economie

3. educatie

4. sanatate

Celelalte domenii devin importante abia dupa ce acestea patru sunt functionale. In domeniul justitiei Romania e o adevarata catastrofa si in continuare directia e total gresita. Parlamentul si guvernul trebuie sa elaboreze un cadrul legislativ cat mai simplu si coerent cu norme de aplicare clare. Avem aproape 20 de ani de cand romanii se chinuie sa faca asa ceva, insa perspectivele sunt sumbre. Dupa acesti 20 de ani, in Romania exista un criminal care omoara cu masina un pieton, fuge de la locul faptei si e in libertate si dupa 6 luni. Sute si mii de alti functionari inalti si diplomati au afaceri cu statul, deturneaza fonduri, falsifica licitatii, comercializeaza proprietatea statului si pe cetateni ca in evul mediu, dupa care conduc tara in continuare fara sa aiba vreo jena. Toate astea trebuie sa se termine. Justitia trebuie sa devina independenta si drepturile romanului sa fie respectate. Justitia va fi functionala atunci cand oricare dintre noi, respectand legile tarii, va putea sa gandeasca, sa spuna sau sa faca ceea ce doreste, si sa se simta aparat de justitie atunci cand devine victima unei fapte condamnabile. Am pus justitia pe primul loc pentru ca conditia de baza a existentei unei societati o constituie respectarea de catre toti membrii a unor reguli facute sa defineasca toate relatiile dintre ei. Atata vreme cat justitia este nefunctionala si nu iti garanteaza drepturile fundamentale, e absurd sa vorbim despre economie, educatie, sanatate sau orice altceva. Ceea ce trebuie sa se faca in justitie e sa se rupa cercul vicios in care se invarte fiind supusa mereu presiunilor tuturor criminalilor care conduc statul, si sa devina independenta. Eu as merge chiar pana la o prescriere colectiva a tuturor faradelegilor economice pe care le-au facut pana acum politicienii si as face o conventie cu ei, sa se retraga acum cei necinstiti si sa-si cheltuiasca in liniste averile, iar pentru orice gainarie pe care o fac de acum incolo sa fie judecati tinand seama de tot trecutul lor.

Odata asigurate regulile de functionare, trebuie sa se puna in prim plan economia. In economie disfunctionalitatea e relativ simplu de remarcat. Romania e o tara care consuma enorm, produce infim si necompetitiv, si dispune de resurse importante. Avand in vedere mic al randamentul muncii romanilor, volumul si calitatea scazute a productiei si inexistenta serviciilor, suntem o victima sigura a marilor moguli internationali si a uniunii europene. Toate povestile cu programe de finantare si strategii de dezvoltare ale UE nu au in realitate decat un singur scop: sa accentueze indatorarea externa a Romaniei si sa sustina dezvoltarea unei piete de consum, obligandu-ne la importuri masive de produse europene. Ceea ce trebuie sa faca Romania e sa isi evalueze resursele proprii umane si materiale si sa sustina energic dezvoltarea celor 2 ramuri in care avem un potential enorm: agricultura si turismul. Ori tocmai acestea sunt ignorate sau tratate in bataie de joc, vezi proiectul Elenei Udrea de a facei statiune din Bucuresti. In tara exista sute de statiuni care beneficiaza de resurse naturale extraordinare si dispar una cate una din lipsa programelor de investitii si promovare, iar blonda face statiune in cel mai infect oras al tarii cu investitii care ar revigora 20 de alte statiuni. In agricultura mi-e teama ca e prea tarziu sa se mai faca ceva. Am fost de-a dreptul consternat cand, cautand un teren agricol mai mare pentru o ferma, am dat de niste broscari italieni care vindeau vreo 300 ha de teren arabil prin Oltenia. O alta disfunctionalitate din economie pe care statul roman o sustine voit este pretul de specula. In Romania e ca la turci: toata lume umbla dupa specula, cumperi de unde, cum si cu cat poti si vinzi de cel putin 2 ori mai scump. Daca nu gasesti fraieri privati, gasesti obligatoriu un functionar public cu putere de decizie pe care il mituiesi si iti ia totul cat ai clipi pe banii statului. In orice economie sanatoasa, pretul unui produs sau serviciu, pleaca de la un cost de productie si in relatie cu preturile pietei se adaoga un profit. La noi se stabileste pretul de piata intre cei puternici care manipuleaza totul si apoi se elimina toti intrusii care ar putea veni cu preturi mai mici. Altfel cum ne putem explica ca Romania, la produsele alimentare de baza este mai scumpa decat oricare alt stat din UE, iar veniturile oamenilor sunt sub 20% fata de a celor din UE?! In concluzie, economia va fi functionala in momentul in care producatorii romani vor dobandi experienta necesara organizarii unei afaceri de succes, care sa scoata pe piata produse competitive (calitate vs. pret), atunci cand romanii vor constientiza necesitatea prestarii activitatii lucrative cu un randament maxim, atunci cand piata va fi una competitiva si nu una de specula, si atunci cand cel putin 80% din PIB va fi facut din turism si agricultura.

Desi am pus educatia pe locul 3, o consider un domeniu cu prioritate maxima. Greseala cea mai mare din acest domeniu e ca se pune egalitate intre educatie si scoala. Singurele probleme ale educatiei pe care le vedem mereu sunt salariile mici ale profesorilor sau conflictele dintre elevi si cadre didactice. Realitatea e insa cu mult mai trista, si scopul educatiei, acela de a pregati atat moral cat si profesional tinerele generatii pentru viata, nu are nimic de-a face cu sitemul educativ din Romania. Eu personal, probabil la fel ca 99% dintre voi, desi am facut vreo 18 ani de scoala, pot spune astazi dupa inca 8 ani de experienta, ca a fost frumos la scoala, m-am distrat bine, dar nu am folosit nici 10% din ce am invatat acolo in viata. Si eu am fost un elev si student bun! In concluzie, in invatamant trebuie schimbat aproape totul. Programe de invatamant, cadre didactice, atitudine, scop - intr-un cuvant, totul.

Acum ca beneficiem de justitie dreapta, o economie functionala si educatie buna, nu ne mai ramane decat sa fim sanatosi si atingem un nivel de trai dorit de toti. In sanatate problema cea mai grava e sitemul asigurarilor de stat care trebuia de mult desfiintat. Acest colos ilegal si imoral a saracit sistematic atat pe angajati cat si pe angajatori, fara a aduce absolut nimic bun. A fost si este una dintre cele mai eficiente platforme care genereaza castiguri ilicite clasei politice corupte. Eu as privatiza totul in sanatate, nici nu ar trebui sa existe ministerul sanatatii. Daca o societate privata corect administrata ar beneficia de fondurile care se colecteaza la bugetul de stat in acest scop, ar fi una dintre cele mai profitabile din tara, si am avea servicii medicale de lux. In antiteza, ministerul sanatatii e mereu falimentar si serviciile sunt cele mai proaste din Europa.

miercuri, 21 ianuarie 2009

Iti place sa faci schimb?


Solutii pe timp de criza.



Tocmai mi-a mai venit o idee pe care vreau sa v-o impartasesc, dupa ce i-am vazut pe americanii de rand afectati de criza financiara intr-atat ca au iesit in talcioc cu tot ce-au gasit prin casa nefolositor, doar-doar or strange de inca o rata.



Cred ca ar fi grozav sa ne intoarcem la vremurile mai vechi in care cu banii umblau doar boierii, iar multi dintre cei saraci nici nu stiau cum arata. Acestia isi asigurau bunurile necesare mergand la targ si facand schimb. Plecau cu ceea ce produceau in gospodarie sau cu lucruri de care nu aveau nevoie si acolo se targuiau cu semenii lor si aduceau acasa alte produse de care aveau nevoie. Unii din ei erau mai descurcareti si dadeau un suman pe-o vaca cu vitel, iar altii erau fraieriti, dar ceea ce e interesant e ca in tranzactiile lor nu existau bani, si mai mult decat atat, valoarea virtuala a produselor era de fapt dictata de 2 factori: cat de stringenta era nevoia de a achizitiona un produs si cat de nefolositor era produsul pe care vrei sa-l dai la schimb. Astfel unul dadea pe o oca de malai o pereche de sosete de lana, iar altul o pereche de opinci.

Dar revenind la criza noastra, cred ca putem dezvolta o aplicatie interesanta cu ajutorul internetului. Am putea construi un targ virtual unde tranzactiile sa fie facute in totalitate prin troc. Eu as face o lista cu tot ceea ce nu am nevoie de prin casa (si sigur e una lunga) si le-as da la schimb pe tot felul de alte lucruri. In sine ideea poate sa functioneze bestial chiar si independent de criza financiara, dar acu parca-i si mai captivanta. Singura problema care mai trebuie rezolvata e transportul produselor intre locatii indepartate, desi poate gasim si un curier care sa faca troc: el asigura transportul si noi il laudam la altii!

Uite ca am gasit, tot americanii mi-au luat-o inainte: http://www.u-exchange.com/home

marți, 20 ianuarie 2009

Inainte de a fi europeni suntem romani


Am gasit si unele avantaje ale intrarii Romaniei in UE. Unul e ca hotii si escrocii cu pasaport romanesc sunt acum europeni, si al doilea ar fi ca banii pe care ii investeste UE aici prin programe raman in proportie de 10% si in buzunarele unor concetateni care au norocul sa lucreze la firmele din UE care castiga licitatiile. Aici ma refer la proiectele pe bani adevarati, nu la ciubucurile facute cu pensiuni si ateliere de tors lana de la 2 capre.


Dezavantajele cele mai mari sunt insa:


- manipulare populatiei spre transformarea cetatenilor in consumatori fideli ai produselor de import.

- vanzarea terenurilor catre straini, mai ales cele agricole, incat o sa ajungem sa mancam paine made in italia facuta la Buzau.

- politica antinationala impusa de UE in domeniul productiei agricole si a turismului pentru a ne obliga sa mancam pui unguresti si macaroane italienesti si pentru a ne obliga sa mergem la Mamaia in Spania.



Care e rezultatul:


Mancam toate cacaturile produse de tarile din UE, ne urcam in masinile lor sa mergem la Pandorf sa cumparam toalele si opincile lor.


Cam asta e trendul si sunt de-a dreptul consternat de indiferenta manifestata de romani in privinta asta. Din pacate romanii nu-s uniti si nici nu exista lideri care sa dispuna de o gandire sanatoasa si de carisma necesara pentru a induce o schimbare majora in comportamentul oamenilor. Avem doar un nebun ca Vadim care vede numai unguri cu teapa-n dos si daca nu-si ia medicamentele devine isteric luand la p.... pe toti cei care-i ies in cale fara nici o logica sau discernamant. Avem un monument de prostie traditionala romaneasca, un habotnic stupid care nu face nici macar diferenta dintre negru si alb in persoana lui Gigi Becali. Avem un vulpoi care pupa-n cur tot felul de politicieni si a doua zi o ia la fuga, se ascunde prin tufisuri, si apoi ii sapa pe aceiasi oameni pe care ia periat - Cosmin Gusa. Cam astia sunt reprezentantii care au ceva de zis in Romania zilelor noastre despre unitate nationala si independenta materiala si spirituala a romanilor. In rest, ceilalti nici macar nu se prefac ca le pasa, sunt deja europeni, s-au nascut la Bucharest sau la Iassy, in UE, nu in lagarul comunist din Romania!


Eu cred ca totusi daca nu gasim lideri, am putea macar crea o comunitate a romanilor liberi, fie ea si doar virtuala. Am putea sa definim principii si sa stabilim reguli, sa ne sustinem reciproc initiativele private in interes national si sa zambim impreuna prietenosi catre UE si slugile lor din Romania, fara sa ne pese de mizeriile lor.


In primul rand eu as defini niste principii clare pe care trebuie sa le respecte antreprenorii romani care vor sa actioneze in aceasta directie, pe care astept sa le completati si voi:


- imi propun sa devin (daca nu sunt deja) un antreprenor de succes in Romania

- imi educ familia in spirit national fara a recurge la excese

- in limita posibilitatilor, evit sa cumpar produse alimentare si bunuri de larg consum din strainatate, daca produse similare si la standarde de calitate acceptabile sunt pe piata ( de exemplu eu nu mi-as lua niciodata Dacia Logan)

- voi angaja ca antreprenor doar cetateni romani (romani, unguri, tigani, turci, etc. care traiesc cu acte in regula in Romania)

- nu voi face niciodata intermedieri si comert speculativ care duc la cresteri de preturi nejustificate, iar preturile mele vor fi construite pe baza costurilor de productie si nu pe baza preturilor de pe piata.

- voi folosi know -how si tehnologie performanta de orice provenienta pentru a asigura costuri de productie mici

- voi folosi materie prima in proportie de 80% de pe piata romaneasca

- voi achizitiona servicii romanesti (daca sunt acceptabile calitate/pret)

- nu voi produce si vinde hot -dog de Valcea, chiar daca are in el carne de porc de la Lugoj ingrasat cu porumb crescut la Letcani, ci voi vinde carnat cu paine



Ideea e ca trebuie sa luam cat mai multi bani de la UE si sa dam cat mai putin inapoi, ca haiducii. Lucrez la o firma germana si iau un salariu frumos, pe care il cheltuiesc in proportie de 80% pe bunuri si servicii romanesti. Atentie, pentru a ajunge banii tot la romani, firmele de la care cumparam trebuie sa aiba capital majoritar romanesc, si sa evitam intermediarii.


Uite eu vreau sa sustin o astfel de initiativa si sa gasesc romani interesati sa deschidem un magazin online cu produse si servicii romanesti de calitate, firmele producatoare alese sa fie verificate si sa respecte regulile jocului. Nu va fi un magazin cu profit ci va pune doar un adaos comercial care sa-i acopere cheltuielile de functionare. Profitul poate fi scos daca merge bine din publicitate.


Astept adeziuni!

luni, 19 ianuarie 2009

Proprietatea


Cred ca 90% din conflictele din lume au la baza divergentele dintre oameni asupra proprietatii, fie ea materiala sau intelectuala. Ceea ce ma intereseaza pe mine in mod special este proprietatea imobiliara, pentru ca tot suntem in plina criza financiara declansata tocmai de criza imobiliara. Inteleg oarecum aviditatea oamenilor pentru a fi proprietari pe case, pentru ca reprezinta un produs care are un cost de productie si serveste pentru a satisface una din nevoile primare ale omului, si anume locuirea. Ok, atunci sunt de acord ca poate fi tranzactionata ca orice produs.



Dar terenul?! Terenul a fost acolo dintotdeauna si nu l-a desenat nici unul din noi pe harta cu creionul sau si l-a importat din spatiu. De ce trebuie sa fie permanent marul discordiei si sa nasca monstri?



Eu propun sa se infiinteze o organizatie internationala la nivel mondial care sa administreze intreg Pamantul din punct de vedere al resurselor naturale, ape terenuri, etc. Tot ce nu e facut de om nu trebuie sa ajunga in proprietatea omului! Oamenii pot dobandi dreptul de folosinta a terenurilor acordate cu titlu gratuit, pe baza unor proiecte pe care le depun la aceasta organizatie internationala. Pentru locuinte, suprafata de teren care poate fi acordata este de 250 mp/persoana pentru familii cu mai mult de 3 membrii si 500mp pentru familiile cu un singur membru. E mai mult decat suficient! In zonele dens populate unde nu pot fi asigurate terenurile necesare, se pot introduce taxe de concesiune si se pot licita terenurile. In cazul in care snobii vor sa isi faca mosii pe care sa se lafaie, n-au decat sa concesioneze la niste preturi piperate ditaimai tarlalele. Singura problema va fi ca prin contractul de concesiune se obliga sa protejeze terenul sa il imbunatateasca, sa il exploateze durabil si sa il predea cand i se termina banii sau moare cel putin in stadiul in care l-a preluat. Daca batranul a facut investitii pe teren si progeniturile lui vor sa beneficieze in continuare de ele, tre sa cotizeze la randul lor, ca altfel pierd terenul.



In rest, vrei sa faci o ferma agricola? Fa un proiect, obtine toate finantarile pentru tehnologie si celelalte resurse, si apoi obtii terenul gratuit cu dreptul de folosinta pe o perioada determinata.



In cazul locuintelor construite pe terenuri care se incadreaza in limita legala cu titlu gratuit, proprietarul poate sa lase mostenire locuinta sau sa o vanda atata vreme cat mostenitorul sau cumparatorul indeplineste conditiile pentru a primi dreptul de folosinta gratuita asupra terenului.



Proprietatea asupra padurilor nu ar trebui sa existe! Poate fi cumparat un drept de exploatare durabila a unei paduri, care prevede clauze stricte si sanctiuni aspre in cazul in care nu se respecta legislatia! La fel pentru orice alte resurse naturale.



Chiar cred ca asta ar fi o solutie la criza ecologica mondiala si in acelasi timp ar elimina una din principala cauza de conflict care de cele mai multe ori degenereaza in razboaie si alte dezastre.



Voi ce parere aveti?

Model social experimental

De ce trebuie sa ne castigam autonomia?
In ultima perioada a inceput sezonul crizelor, un sezon care din punctual meu de vedere nu va putea fi gestionat de nici un guvern, si se va sfarsi dupa o agonie care poate dura si cateva zeci de ani, in conflicte si dezastre. Poate asta sa fie sfarsitul lumii pe care multi il asteapta. Ceea ce vreau insa sa va zic e ca fiecare din noi, cei aflati inca in putere, poate sa isi asigure viitorul printr-o schimbare in abordarea vietii la nivel individual.

Este necesara o redefinire a principiilor de viata si a regulilor dupa care individul isi traieste viata, privita ca un element in cadrul unui sistem. Nimic nu poate motiva mai mult un individ decat viata insasi si bucuriile ei care se nasc din interactiunile din interiorul familiei, din grupurile de prieteni, colegi, societate.

Voi defini aici grupul H ca subsistem social format din toti membri unei familii, impreuna cu spatiul si bunurile materiale de care dispun pentru a-si desfasura viata de familie. Modelul cel mai comun al acestui subsistem intalnit astazi este unul deschis, intr-o relatie stransa de dependenta fata de sistemul social local, guvernat in proportie foarte mica de membrii cu putere de decizie ai grupului, si in cea mai mare masura de sistemul din care acesta face parte.

Cred ca grupul H este entitatea asupra careia trebuie sa ne focalizam, cea pe care trebuie sa o consolidam si sa o dezvoltam pentru a o face autonoma fata de sistem. Aceasta autonomie nu trebuie inteleasa ca o ruptura totala fata de sistem, ci ca o relatie bine definita controlata si dinamica, care insa in cazul unui colaps al sistemului sa poata mentine functiile vitale si chiar sa supravietuiasca total independent pentru o perioada definita de timp.

Ca element cu putere de decizie in propriul subsistem, trebuie sa incepem prin a evalua si contabiliza corect grupul H din care facem parte, si sa ne stabilim in detaliu rezultatul la care vrem sa ajungem.
In a doua etapa trebuie sa identificam toate relatiile de dependenta cu sistemul social, si sa stabilim strategiile de eliminare a acestora sau de reducere substantiala a gradului de dependenta.
In cea de-a treia etapa trebuie sa identificam resursele si modalitatile practice de a ne realiza strategiile, si sa incepem munca, urmarind indeaproape programul, stabilind termene clare si realiste.
Pe toata perioada tranzitiei, trebuie sa avem o imagine cat mai clara a rezultatului scontat, aceasta fiind de fapt factorul motivational care ne asigura energia necesara.






Dupa ce ajungem la rezultatul dorit, munca noastra trebuie sa se rezume la mentenanta si la dezvoltarea durabila a unor noi relatii cu grupuri H similare si cu subsisteme private care ne-ar putea asigura serviciile sau bunurile vitale pe care nu le putem produce in propriul grup H (in general servicii medicale si invatamant).

Acesta este un model pentru vremuri de criza, vremuri care abia au inceput si probabil nu se vor sfarsi decat atunci cand se vor regla la nivel mondial toate disfunctionalitatile legate de energie, mediu, finante, alimente, locuinte, etc.

Este putin probabil ca tarile civilizate sa mai permita desfasurarea pe teritoriul lor a unor conflicte armate de anvergura celor doua razboie mondiale din secolul trecut, si din fericire, noi romanii suntem de aceasta data in siguranta. Aceasta trebuie sa o luam ca pe o premiza pentru ca altfel viata si straduinta noastra nu ar avea sens.

Pentru a va da un exemplu mai palpabil la toata teoria de mai sus, va voi descrie un astfel de grup H aflat in faza finala de dezvoltare practica.

Alcatuirea grupului H:

Grupul este format din 18 membri, o familie in care sunt 10 membri activi cu varste intre 18 si 35 de ani, 4 copii sub 18 ani si 4 persoane in varsta insa toate inca active, peste 55 de ani. Veniturile nete totale ale grupului sunt de cca. 11.000 euro. (611 euro/membru). Calificarea si experienta profesionala ale membrilor activi sunt in domeniul invatamantului, juridic, economic, constructii si tehnic. (toti au studii superioare).
Grupul detine mai multe proprietati imobiliare: 3 apartamente in suprafata totala de 200mp in mediu urban, 3 case in mediu rural in suprafata totale de 200mp cu anexe, terenuri de constructie intravilan 6500mp, terenuri agricole 15ha, paduri 5 ha. Valoare estimativa 500.000 euro.
In proprietatea grupului mai intra 6 autoturisme in valoare de cca. 75.000 euro, un pachet de actiuni la o firma valorand cca. 1.000.000 euro.
Unele proprietati fiind cumparate prin credite sau leasing, valoarea creantelor se ridica la 75.000 euro.
Averea totala a grupului este estimata la 1.575.000 euro din care 75.000 sunt creante. (83.333 euro/membru)

Stabilirea principiilor de viata in cadrul grupului.

Principii morale si etice.
Membrii grupului vor respecta principiile morale umane primordiale care se regasesc la baza tuturor miscarilor spirituale autentice (ex. Cele 10 porunci).
Membrii au datoria de a-si dezvolta si de a promova in cadrul grupului o viata sanatoasa, fara excese.
Sunt interzise in special consumul de droguri si excesele de substante nocive care pot afecta pe termen lung capacitatea intelectuala sau fizica a membrilor.
Membrii trebuie sa aiba un respect major fata de viata in toate formele ei, sa protejeze mediul natural.
Membrii trebuie sa fie constienti de valoarea bunurilor aflate in proprietate si sa le exploateze in mod rational, asigurandu-le o dezvoltare durabila.
Membrii trebuie sa se dezvolte permanent din punct de vedere profesional pentru a putea face o munca calificata, profitabila.
Nu sunt tolerate activitatile speculative care pot aduce avantaje grupului in defavoarea altor grupuri sau persoane. Activitatile comerciale in general nu sunt promovate decat pentru a sustine productia si serviciile.
Membrii respecta legislatia statului roman si se supune actiunilor de orice natura initiate legal de acesta, atata vreme cat nu afecteaza asigurarea standardului minim de existenta stabilit si va protesta pe cai legale impotriva actiunilor statului care ii provoaca dezechilibre in propriul sistem.
Membrii se angajeaza sa furnizeze doar produse si servicii de calitate catre toti beneficiarii, iar pentru membrii altor grupuri care impartasesc acelasi sistem de valori, sa ofere produse si servicii la preturi ce includ un profit de maxim 15%.
Sa cedeze 10% din profitul net annual realizat peste valoarea desemnata ca minima pentru asigurarea unui nivel de trai ridicat (13.500 euro/membru/an), in scopuri umanitare, cu precadere pentru ajutorarea familiilor nevoiase cu copii si protectia mediului.

Stabilirea starii finale de dezvoltare a grupului.

Economic:
In faza finala de dezvoltare, grupul trebuie sa realizeze un venit net pentru fiecare membru de minim 13.500 euro/an, din afaceri cu un grad minim de risc. In total 243.000 euro/an profit net, ceea ce duce la o cifra de afaceri de 1.127.520 euro/an la un randament mediu de 25%.
Afacerile pentru care grupul dispune de resursele necesare, sunt:
- servicii de consultanta in domeniu juridic, economic si tehnic 12%
- servicii turistice ecologice si conexe 15%
- servicii medicale private 8%
- servicii de invatamant privat 3%
- constructii si amenajari 25%
- prelucrarea lemnului si produse finite din lemn 19%
- ecoferme agro-zootehnice 8%
- prelucrarea si comercializarea produselor ecologice agro-zootehnice 3%
- piscicultura 5%
- comert electronic pentru produsele proprii 2%
- productia de energie electrica din surse regenerabile 0%

Activele imobiliare vor fi dezvoltate pana vor atinge minim o valoare de 2.160.000 euro (>27%), 120.000 euro/membru, atat prin achizitionarea unor noi proprietati, cat si prin realizarea unor investitii pentru cresterea valorii activelor existente.
Valoarea activelor imobilizate in patrimoniul societatilor administrate: 2.400.000 euro.
Fondul de locuinte va fi majorat pana la 720mp, adica 40mp/membru.
Securizarea unui depozit de rezerva in valoare de 500.000 euro, care ar putea asigura veniturile garantate de 13.500 euro/an/membru pentru 2 ani de zile.
Valoarea creantelor nu va depasi 25% din valoarea activelor societatilor administrate de grup. Proprietatea privata nu va fi ipotecata.
Se vor crea un numar total de 60 de locuri de munca permanente si 20 sezoniere, pentru care se va plati un salariu mediu net de 9600 euro/an/angajat.
Productia proprie de energie neconventionala regenerabila, trebuie sa aiba un volum mai mare sau egal cu cel consumat de grup.

Total valoare active: 5.060.000 euro
Total valoare creante: 600.000 euro

Social:
Se va pune un accent deosebit pe cresterea si educarea copiilor in spiritul principiilor grupului. Invatamantul universitar este obligatoriu.
Toti membrii activi ai grupului vor urma un program de lucru normal, nefiind tolerate atitudinile demotivante si demoralizatoare. Acestia vor lucra in proportie de 90% in cadrul societatilor administrate de grup.Concediul annual va fi de 24 de zile.
Odata atinsa starea finala de dezvoltare a grupului, membrii care au contribuit deja minim 5 ani la efortul comun, pot decide sa administreze afacerile prin delegat si sa se retraga din activitatea curenta.

Politic:
Grupul nu se va implica in actiuni politice, fiecare membru avand totusi libertatea de a opta pentru o astfel de implicare insa fara a afecta in vreun fel strategia de dezvoltare a grupului.

Strategic:
Se vor realiza parteneriate de afaceri cu diverse alte grupuri similare pentru a asigura schimbul de tehnologie, know-how, produse si servicii, etc. Relatia cu institutiile statului va fi una de respect fara a interfera mai mult decat la nivel administrativ (taxe, impozite, autorizatii, etc.). Nu se vor accepta afacerile cu statul roman, si nu se vor face niciodata nici un fel de favoruri persoanelor din administratia de stat si nici celor din structuri private.


Stabilirea strategiilor de dezvoltare a grupului catre starea finala planificata.

Pentru fiecare afacere in parte, se va elabora un proiect intocmit profesionist cu planuri de afaceri, studiu de fezabilitate, cash-flow, grafic de timp, etc. Se va urmari atragerea de fonduri nerambursabile si gestionarea corecta a lor .


Concluzii.

Modelul ar putea parea unul deja existent in istorie, similar lucreaza familiile bogate de evrei , clanurile mafiote, comunismul in sine poate fi regasit la scara mica aici, insa orientarea benefica atat pentru membrii grupului cat si pentru ceilalti, caracterul temporar si benevol al implicarii membrilor in proiect, orientarea ecologica, sanatoasa si intru prosperitatea membrilor fara a neglija ajutorarea semenilor, adaptarea la posibilitatile si specificul zonei si componentei grupului, fac din acest model o experienta pozitiva.
Mai mult decat atat si poate cel mai important, in conditiile unei crize financiare, energetice sau de orice natura, grupul este protejat 100%.

duminică, 18 ianuarie 2009

nivelul de trai


Cred ca e foarte important sa definim parametrii nivelului de trai care ar acorda romanului acel sentiment de securitate si prosperitate absolut necesar pentru a a-i motiva creativitatea, optimismul si initiativa. Acesti parametri trebuie neaparat relationati la realitatea in care traim astazi.


Astfel cred ca un nivel de trai decent in termenii actuali poate fi atins atunci cand o familie de romani dispune de:




  1. O locuinta cu o arie utila de 35-50mp/membru familie, utilata si mobilata corespunzator, cu toate utilitatile (curent electric, gaz, apa, canal, telefon, internet), casa sau apartament, situata in intravilanul unui oras; aceasta locuinta ii poate asigura adapost si acces facil la locul de munca, scoala, etc.; ceea ce este important e ca aceasta sa fie asigurata si sa fie intr-o constructie durabila, curata, confortabila. Aceasta investitie se ridica la 1000 euro/mp pentru apartamente si 1500 euro/mp la case, preturi reale peste care nu ar trebui sa acceptam o achizitie. Pentru o familie de 3 persoane costul este intre 105.000 si 150.000 euro. Cheltuielile lunare de intretinere si exploatare a locuintei sunt de cca. 120 euro.


  2. O locuinta de vacanta in mediu rural sau intr-o zona turistica, cu un teren de 1000-2000mp si arie utila de 20-25mp/membru familie. Investitia se ridica la cca. 50.000 euro pentru o familie de 3 persoane. Cheltuielile lunare de intretinere si exploatare a locuintei sunt de cca. 50 euro.


  3. Un autoturism clasa medie cu 5 locuri (pentru o familie de 3 persoane, de altfel ma voi raporta mereu la ea), cu o motorizare decenta de pana in 2L si max. 150CP, cu care va putea circula atat pe autostrazile din Germania, cat si pe drumurile de la tara din Romania, fiabila, sigura, acceptabila ca pret (gen VW passat, Skoda Octavia, Opel Vectra, Peugeot 407, C5, Laguna, etc.). Valoarea investitiei este de cca. 25.000 euro, iar cheltuielile lunare de intretinere si exploatare a autoturismului sunt de cca. 170 euro (combustibil, revizii, spalatorie, consiumabile, asigurare, etc.).


  4. Un cos de cumparaturi saptamanal pentru alimente si bunuri de larg consum de 200 euro. Asta inseamna 800 euro/luna.


  5. Un fond saptamanal pentru relaxare, tratament, cultura si distractie de 150 euro, insemnand 600 euro/ luna.


  6. Un fond suplimentar de transport, de 20 euro/mf/luna, total 60 euro.


  7. Un fond de concediu de 1500 euro/membru familie/an, deci 4500 euro/an la 3 persoane.

Concluzionand, o familie formata din 3 persoane, pentru a avea un trai decent in Romania zilelor de astazi, are nevoie de un fond pentru investitii de 180.000 euro si de un venit lunar de 2175 euro. Transformand fondul pentru investitii in credit pe 30 de ani, rata lunara ar ajunge la 1150 euro, adunata la 2175, rezulta un venit necesar de 3325 euro/luna. Ganditi-va la asta!

Romania si romanii ei


Consider ca romanii trebuie sa se orienteze organizat catre o politica nationala demna, care sa le asigure intr-un viitor apropiat independenta din toate punctele de vedere. Este o greseala de neiertat ca potentialul uman si material de care dispune Romania in acest moment sa fie comercializat ieftin si total neprofitabil pentru a imbogati alte state ale lumii.
Fiecare din noi trebuie sa contribuie cu experienta si posibilitatile de care dispune pentru a pune in aplicare o serie de proiecte la scara larga care sa duca la atingerea acestui deziderat. Romania dispune de resursele necesare sa-si sustina populatia proprie si sa exporte inca pe atat produse agro-alimentare; Romania dispune de asemenea de un potential foarte mare turistic care nu este exploatat nici 0.1%; Romania dispune de resurse importante energetice sa-si sustina consumul dar si sa exporte; Romania a dovedit ca poate de asemenea sa concureze cu succes in competitii internationale in unele ramuri ale industriei cum ar fi prelucrarea lemnului si produse finite din lemn, prelucrarea metalelor feroase si produse finite, incaltaminte si textile, etc.; Romania are de asemenea posibilitatea sa dezvolte o piata a serviciilor proprie, competitiva si profitabila datorita expertilor bine antrenati in companiile multinationale; Romania este tara cu cele mai putine si mai proaste drumuri din UE, dar cu flotele cele mai mari si mai dinamice de transport international rutier; Romania este mai presus de toate tara noastra in care se nasc copii nostrii si mor parintii nostri, si pe care trebuie sa o respectam si sa o ridicam.
E stupid sa mai vorbim de coruptie, de copii abandonati, de pensionari neglijati, de poluare si de mizerie. Toate acestea le provocam si le intretinem fiecare din noi. Mizerabilii care profita de nepasrea noastra si se imbogatesc sunt demonii pe care noi i-am creat si numai noi ii putem distruge actionand organizat dupa cateva principii comune. De exemplu stiti ca daca s-ar interzice becurile clasice si s-ar comercializa doar becuri economice fortandu-ne astfel pe toti sa economisim, s-ar face in total o reducere cu cca. 25% a consumului de energie electrica? Si in acelasi timp, incurajandu-se productia becurilor economice s-ar reduce pretul acestora pana la aprox. pretul becului clasic? Aceleasi efecte incredibile le-ar avea si unele masuri pe care le-am putea stabili pentru a sustine productia interna, insa guvernul nu va face niciodata asa ceva pentru ca ei mai degraba isi dau jos pantalonii in fata UE si ne dau noua sa mancam pui din ungaria si portocale din grecia. De altfel pentru mine guvernul nici nu exista, nici parlamentul si nici alte institutii ale statului ingropate in coruptia si luptele lor politice. Singurul lucru de valoare in tara asta sunt oamenii ca noi care au initiativa, au putere, dorinta si in acelasi timp ura fata de grotescul afisat in fiecare zic pe sticla ca fiind starea natiunii. Individul e ceea ce conteaza acum, antreprenorul din fiecare din noi, care daca are si discernamant pe langa toate calitatile enumerate mai sus, este liber si independent in tara lui.
Cu cat vom fi mai multi romani care reusesc sa devina independenti de structurile statului fara sa faca nici un compromis de la principiile morale si etice, cu atat mai slabi vor fi nesimtitii care ne conduc si vor disparea. Eu am 30 de ani si ma simt in putere. Sunt si voi fi unul dintre cei care nu au cine stie ce avere dar traiesc bine in Romania fara sa fure de la stat si fara sa depinda in vreun fel de mila lui. E ceea ce va doresc tuturor!

sâmbătă, 17 ianuarie 2009

libertate


Am avut ocazia sa calatoresc in multe tari din Europa si in USA, ca si multi altii dintre voi, si pot sa va spun ca nu m-am simtit nicaieri mai bine decat in Romania. Suna stupid, nu? Si mai mult decat atat, fiecare experienta pe care am avut-o in afara m-a determinat sa imi pretuiesc si mai mult tara. Ambientul urban impecabil din tarile europene e minunat, te duci acolo ca la muzeu si trebuie sa te si porti ca intr-unul. Si hai sa fim seriosi! Cine naiba ar trai intr-un muzeu?! Totul e perfect, curat, frumos mirositor, liniste, oameni amabili si zambitori mai tot timpul, masini care te lasa sa depasesti, drumuri bune, utilitati care functioneaza, si chiar si mancare mai ieftina. Un vizitator oportunist care nu poate sa perceapa si sa inteleaga ce se afla in spatele acestui paradis, un om caruia i s-a inoculat ani de zile teoria superioritatii tarilor dezvoltate, va fi cu siguranta fascinat si va face orice pentru a ramane acolo. Realitatea e mult mai trista. Sub masca zambitoare si amabila, cei mai multi dintre membrii acestor comunitati ascunt multe compromisuri si frustrari care cu timpul ii transforma in masini, in oameni reci care nu comunica empatic si au un suflet pustiit. Eu, in tara mea sunt liber sa urlu de durere, sa gem de placere, sa injur si sa scuip oriunde si oricand, fara sa fiu bagat in seama de cei din jur. Chiar daca nu o fac pentru ca am o constiinta care ma indeamna sa ii respect pe ceilalti, stiu ca sunt liber sa o fac.

Tot in tara mea, chiar daca e poate greu de crezut, fiecare din noi poate sa isi asigure un nivel de trai bun, singura conditie e sa iti folosesti inteligenta pentru a realiza din ceea ce iti place sa faci o afacere de succes.

Romanul are insa un mare defect: este slabit de actiunea nefasta a religiei asupra psihicului sau. In credinta noastra traditionala omul trebuie sa aiba "frica de Dumnezeu", trebuie sa se teama, sa se pocaiasca cu smerenie, sa plece capul mereu si sa-si accepte destinul patetic. Romanul este invatat de religie sa daca da de greu sa sufere, sa-l doara, cu cat e mai greu, cu atat mai mare ii va fi rasplata in ceruri. El trebuie sa se tarasca in genunchi si sa se bata cu semenii pentru a pupa moastele sfintilor. Un roman daca greseste isi spune ca asa a vrut Dumnezeu, se mai duce de 5 ori la biserica, cotizeaza si mai atarne vreo doua icoane si cruci pe pereti si in masina, da bine cu aghiazma peste tot si apoi bea ceva ca poate s-o gandi Dumnezeu si la el. Un roman destept, atunci cand are un esec isi diseaca analitic toate actiunile care au dus la acel rezultat, reface calculele, o ia de la capat cu mai multa forta si in final va invinge.

Toate astea nu vi le spune un ateu, ci un om care este extrem de constient de exitenta unei forte divine care ne guverneaza intreaga existenta, compusa in egala masura din bine si din rau si care se regaseste in spiritul fiecarei fiinte vii. Forta aceasta divina e dumnezeu si diavol in acelasi timp si in aceeasi masura si se compune din spiritele tuturor vietatilor, neexistand in afara lor.

Existenta noastra nu poate fi decat o traiectorie sub forma unui cerc pe care perioada de la conceptia si pana la moartea noastra este doar un punct.

Daca vreti sa fiti liberi si sa beneficiati de acea putere de creatie si intelegere care in religie i se atribuie doar lui Dumnezeu, trebuie sa va desprindeti de dogmele si limitarile dictate de biserica si sa va creati propria viziune asupra vietii, una independenta, care sa nu va de peste cap valorile ca atunci cand s-a descoperit ca Pamantul e rotund sau cand se va demonstra ca Isus avea un raport de rudenie cu Dumnezeu la fel ca oricare din noi. Singura diferenta e ca el, la fel ca multi alti intelepti au constientizat si au inteles profund acest lucru.

joi, 15 ianuarie 2009

Sarmizegetusa Regia, un loc uitat de lume, la care cu greu poti sa ajungi, desi reprezinta un obiectiv turistic cu un potential enorm, inclus si in patrimoniul UNESCO inca din 1999, bisericile din nordul Moldovei, castelele si cetatile medievale, bisericile de lemn din Maramures, cetatile taranesti din zona Sibiului si Brasovului, etc. sunt doar cateva obiective turistice mai mult sau mai putin vizitate, insa toate cu un potential enorm. La acestea se adauga minunatiile naturii ca Sfinxul si Babele din Bucegi, Delta Dunarii, Pietrele Doamnei din Rarau, Cetatile Ponorului din Apuseni, etc.
Aceste locuri nu vor face obiectul expunerii mele, cum nu va voi vorbi nici de starea infrastructurii, de turismul comercial, de hoteluri confortabile si facilitati. Din punctul meu de vedere toate acestea sunt pentru acei oameni incarcerati intr-o societate meschina, poluata, degradata, cu o foarte buna reprezentare in secolul nu demult trecut. Toate acestea se schimba in zilele noastre. Copii nostrii vor fi mai buni decat noi, vor invata sa cunoasca si sa respecte valorile umane si naturale. Acesta este parcursul firesc pe care il va avea omenirea in vremurile ce vor veni. Sunt sigur ca asa va fi tocmai pentru ca e singura varianta pe care omenirea o are pentru a evita propria exterminare.