Experiment Google - valori actuale romanesti

Incercand sa identific valorile actuale ale romanilor, m-am decis sa fac un experiment Google, acest mic dumnezeu al informatiei din eter care iti da neconditionat tot ceea ce-i ceri.

Am folosit cautarea dupa "expresie exacta" din pagini aflate in Romania, si va prezint mai jos rezultatele obtinute. Va avertizez ca unele pozitii sunt socante, de aceea nu recomand lectura copiilor si celor cu afectiuni cardiace. Va invit sa trageti concluzii.

Topul numelor personalitatilor autohtone prezente in informatiile din eter. Fara comentarii.

1. Becali 3.140.000

2. Mihaela Radulescu 1.970.000

3. Dumitru (Mitica) Dragomir 2.228.000

4. Stefan cel Mare 1.530.000

5. Nicolae Guta 1.440.000

6. Mihai Eminescu 1.050.000

7. Columbeanu 707.000

8. George Enescu 557.000

9. Andreea Marin 544.000

10. Ion Creanga 441.000

11. Marian Vanghelie 432.000

12. Dimitrie Cantemir 350.000

13. Gheorghe Hagi 330.000

14. Alina Plugaru 297.000

15. Constantin Brancusi 292.000

16. Henri Coanda 283.000

17. Simona Sensual 270.000

18. Stefan Banica 246.000

19. Tudor Arghezi 232.000

20. Mihail Sadoveanu 211.000

21. Sexy Braileanca 195.000

22. Ogica 121.000

23. Constantin Noica 71.000

24. Petre Tutea 94.100

Mai jos gasiti cateva din preocuparile de baza ale romanilor, identificate dupa acelasi algoritm, care independent luate nu spun nimic, insa analizate comparativ abia acum inteleg si eu de ce pe roman nu il revolta nivelul de trai scazut decat cand ii ajunge cutitul la os: pentru ca n-are timp, e pe blog, face sex sau dragoste ascultand manele - dupa posibilitati, si la urma urmei are un suflet de artist!

Blog 205.000.000
Sex 8.670.000
Dragoste 6.540.000
Arta 4.820.000
Manele 3.220.000
Politica 2.730.000
Hrana 2.720.000
Literatura 2.020.000
Monden 1.540.000
Spiritualitate 1.040.000

Ei, dar iata ca atunci cand vine vorba de locatii favorite ale romanilor, tot saraca natura e cea mai populara.

Bucegi 775.000
Delta Dunarii 734.000
Ceahlau 534.000
Bamboo 323.000
Mc Donald's 259.000

Si in final, colac peste pupaza, aflam ca viata in ziua de azi e de vreo trei ori mai neagra decat alba pentru romani, ceea ce ma face sa trag concluzia ca suntem un popor de-a dreptul "GOOGLE".

Negru 6.710.000
Alb 1.820.000

Made in heaven!

Omul ca element al sistemului din care face parte, interactioneaza de-a lungul vietii sale cu mediul inconjurator, cu ceilalti oameni la nivel individual sau de grup, si cu Dumnezeu.

Educatia omului are ca scop pregatirea lui pentru a se integra in habitat, pentru a isi gasi menirea in societate, si pentru a evolua spiritual. Daca primele doua exigente sunt oarecum satisfacute de sistemul de invatamant si familie, din pacate evolutia spirituala e un subiect tabu, acoperit de dogme religioase si curente mistice.

Cunoasterea a evoluat enorm in ultima perioada, si cu toate acestea, spiritualitatea nu si-a gasit locul in randul stiintelor "laice", ramanand tributara religiilor. Filozofia acopera o parte din obiectul spiritualitatii, insa modul de abordare al acesteia este uneori chiar mai subiectiv decat in cazul religiilor. Explicatia ar fi ca nu exista dovezi referitor la "adevarul" spiritual, si ar fi absurd sa ne educam copiii cum ca Dumnezeu exista ca esenta a vietii insasi, ca matrice primordiala a organizarii tuturor elementelor vizibile si invizibile in sisteme structurate functionale. Acel mos cu barba alba care sade gol pe tavanul Capelei Sixtine, tatal care isi lasa propriul fiu sa fie rastignit pe cruce, zeul unic razboinic si nemilos care cere taierea mainii hotului si omorarea cu pietre a femeii care inseala, e ceea ce de cele mai multe ori copiii nostri afla despre Dumnezeu, imagini generatoare de frica.

Ei, vor trebui sa staruiasca ani de-a randul in gandirea si sufletul lor pentru a avea revelatiile pe care unii dintre noi le-am avut la randul nostru: ca Dumnezeu e scanteia care aprinde focul vietii in tot ceea ce se manifesta in Univers, ca Dumnezeu e cel mai de seama gand pe care il avem, e cel mai neatins fior al dragostei, ca Dumnezeu suntem noi in cea mai elevata forma a fiintei noastre.

In fiecare religie si curent spiritual autentic exista acelasi concept al divinitatii, imbracat in fel de fel de legende si povestioare mistice, pentru a-l face pe intelesul oamenilor timpurilor in care au fost facute. Acum cred ca e vremea sa vorbim cu sufletul deschis despre Dumnezeu si despre stiinta "laica" a spiritualitatii, poate mai mult decat oricand, sa ne invatam copiii ca Dumnezeu e in sufletul lor si El nu vrea altceva decat sa se regaseasca in fiecare din noi si in toti laolalta. Sa-i invatam ca sensul vietii e evolutia spirituala si ca sentimentele impreuna cu gandurile lor vor genera experiente care ii ajuta sa-si descopere calea.

Asadar pledez pentru "laicizarea" lui Dumnezeu, pentru constientizarea naturii divine a omului si pentru promovarea tuturor valorilor care decurg din aceasta. Fiecare din noi e un Creator, si asemeni Creatorului pe care-l numim Dumnezeu si il identificam eronat de cele mai multe ori in afara noastra, avem puterea de a infaptui tot ceea ce pana acum i-am atribuit Lui.

Ce este bugetul de stat si la ce (cui) foloseste el?

M-am hotarat sa nu mai fiu un cetatean ignorant in ceea ce priveste problemele actuale cu care se confrunta statul roman, chiar daca nu contribui la buna functionare a acestei masinarii complexe numita stat decat prin plata la timp a taxelor si impozitelor. Astfel m-am angajat sa incerc sa inteleg intr-un mod extrem de simplist o problema actuala, si anume bugetul de stat.
Am ales aceasta problema deoarece am vazut ca o sumedenie de alesi ai neamului se lupta ca taurii si stau peste program pentru a adopta legea bugetului de stat, in totala contradictie cu atitudinea lor obisnuita, melancolica si chiar usor onirica, din zilele in care se dezbat majoritatea celorlalte legi.
In consecinta, dupa ce am citit printre randuri cateva articole referitoare la dezbaterile pe marginea bugetului de stat, mi-am dat o lucrare de control la aceasta materie. Iata ce subiect mi-a picat:

“Ce este bugetul de stat si la ce (cui) foloseste el?”

De cum am vazut subiectul am dat sa-l schimb, dar n-am avut cu ce, asa ca am scris urmatoarele:

“Pentru a detalia subiectul si a fructifica la maxim cele cateva informatii pe care le am, am decis sa il impart in patru subpuncte:

1. Ce este bugetul de stat?
Bugetul de stat reprezinta pe de o parte suma totala a banilor pe care unele persoanele fizice si juridice din sectorul privat din Romania ii platesc intr-un an pe baza unor chitante pe care scrie taxa, impozit, amenda, etc. (venituri), iar pe de alta parte, suma totala a banilor pe care alte persoane fizice si juridice decat cele mentionate la venituri, le primesc pe baza unor contracte pe care scrie cu cerneala simpatica "(nu) am avut noroc in viata si am ajuns bugetar" sau "dam spaga oricui/oricum/oriunde/oricand pentru a castiga licitatiile".

2. Ce nu este bugetul de stat?
Bugetul de stat nu este cu siguranta un mijloc de organizare si distribuire a veniturilor statului in cheltuieli pe programe de investitii necesare ridicarii nivelului de trai al populatiei, dezvoltarii infrastructurii, a economiei, turismului, pentru asigurarea drepturilor fundamentale ale cetateanului, promovarii imaginii si resurselor tarii in strainatate.

3. La ce (cui) foloseste bugetul de stat?
Bugetul de stat foloseste la sustinerea unui nivel luxos de trai pentru cativa bugetari cu putere de decizie, si la sustinerea unui nivel minim de trai al celorlalti, inclusiv a pensionarilor si somerilor. De asemena, bugetul de stat foloseste la sustinerea birocratiei, a coruptiei, a inechitatii sociale in fata justitiei, la manipularea maselor prin “programe” si “strategii”. Bugetul de stat foloseste firmelor alesilor neamului si a grupurilor lor de interese, care obtin pe de o parte scutiri de taxe, subventii si credite, iar pe de alta parte contracte grase cu statul.

4. La ce (cui) nu foloseste bugetul de stat?
Bugetul de stat nu foloseste cetatenilor cinstiti care produc banii din care acesta este constituit. Deloc. Bugetul de stat nu foloseste nici agriculturii, nici turismului, nici IMM-urilor.

Pentru a sustine cele prezentate mai sus, am facut un calcul simplu, aritmetic, cu numere intregi.
Bugetul pe 2009 e format din doua numere magice: venituri si cheltuieli. Cheltuielile sunt constituite in principal din salarii pentru bugetari, investitii bugetare, cheltuieli de functionare ale institutiilor statului, cheltuieli pentru sanatate si asistenta sociala. Din aceste cheltuieli, in actiuni care determina nivelul de trai al cetatenilor se regasesc doar maxim 45% (salarii nete bugetari, servicii de sanatate gratuite, asistenta sociala, costuri reale de investitie in infrastructura si dezvoltare). Restul de 55% sunt bani care ii impart intre ei alesii neamului prin umflarea preturilor la licitatii pentru investitii, sporuri, cheltuieli inutile, imorale si ilicite, sustinerea unor institutii de stat birocratice, neperformante, nejustificate, etc.

In concluzie, miza jocului politic de-a guvernarea o constituie 55, poate 60% din bugetul de stat, care se imparte in mod mai mult sau mai putin egal intre un grup de cateva mii de romani privilegiati. Restul de 22 de milioane, primesc cu generozitate diferenta, care se mai ajusteaza considerabil prin ulterioare rectificari.”

Dupa ce am terminat de redactat lucrarea de control, am pus pixul jos si am asteptat cu sufletul la gura nota. N-o sa credeti – am luat 10!

Italia, mon amour!

Campania mediatica si politica a italienilor dusa impotriva cetatenilor romani care traiesc in Italia, cunoaste in aceste zile o amploare de nedescris. In acceptiunea actuala a cetatenilor italieni, fiecare roman este un potential infractor iar atitudinea promovata prin toate mijloacele atat de oficialii italieni cat si de mass media, este de revolta impotriva acestui flagel national care ameninta securitatea in peninsula.

Situatia aceasta imi aduce aminte de o experienta traita in copilarie undeva intr-un sat uitat de lume de la granita dintre judetele Tulcea si Constanta, unde locuiau bunicii mei. Pe vremea aceea (1986), tiganii din Moldova obisnuiau sa migreze cu miile in timpul sezonului agricol in zone unde era nevoie de mana de lucru pentru muncile campului. Astfel in satul de care va vorbesc, in fiecare vara veneau cateva zeci (poate chiar sute) de tigani de prin Roman, care se instalau pe izlazul comunal, ocupau caminul cultural si duceau o viata traditionala, de altfel fericita pentru ei - ziua lucrau la camp, iar noaptea petreceau. Aceast fenomen intamplandu-se an de an de multa vreme, in acceptiunea taranilor de acolo, acesti oameni erau numiti si considerati "moldoveni", si toata lumea era de acord ca asa aratau si se purtau toti moldovenii. Intreband de ce li se spune moldoveni la tiganii aceia (eu fiind moldovean la randul meu), mi s-a raspuns ca nu puteau fi tigani, odata ce in Dobrogea, tiganii sunt cei turci, care fac cazane si femeile umbla cu ghicitul, poarta salvari si palarii largi, etc.

Toate ca toate, as fi putut intelege prostia taranilor de rand, insa am fost de-a dreptul socat cand in urma exploziei de la Cernobal, am fost dusi in miezul noptii la dispensarul comunal sa ni se dea o pastila. Medicul de acolo (si sigur era medic!), ne intreaba de unde suntem si raspundem: suntem moldoveni, la care el se uita lung la noi si ne zica ca am avut mare noroc ca ne-a prins aici nenorocirea, ca in Republica Moldova la noi efectele sunt cu mult mai grave. Cand ii explicam mai exact de unde suntem, medicul ne zice nedumerit ca ar fi jurat ca suntem din Republica Moldova pentru ca nu aratam ca moldovenii nostrii?!

Cred ca la fel se intampla si acum, romanii fiind asociati cu criminalii si infractorii, si credeti-ma ca daca confuzia s-a instalat cu mare usurinta intr-o zona rurala din Romania anilor '80, doar prin "viu grai", adevarata campanie media de denigrare a romanilor din Italia are un impact extraordinar asupra italienilor. Romania a tacut de-a lungul anilor, si abia acum, in pragul unei adevarate revolte, cateva glasuri au indraznit sa apere demnitatea romanilor, insa e din pacate mult prea tarziu!

Criza...morala

Nu stiu daca e neaparat o legatura intre actuala criza financiara si cresterea rating-ului unor emisiuni radio-tv care promoveaza anarhia, insa nu pot sa nu constat ca atitudinea unor oameni din media e cu mult mai agresiva decat ne obisnuisem. Din aceasta perspectiva i-am impartit pe minunatii nostri "formatori de opinie" in trei categorii:

1. Crizatii anarhisti

In aceasta categorie i-am pus pe cei care fac cele mai mari rating-uri in aceasta perioada, facand abuz de agresivitate de multe ori nejustificat.

Atitudinea lor fata de ei insisi e una narcisista ("stiu ca-s arogant si genial, dar imi place sa mi-o spuna si altii" - V. Ciutacu), de falsa modestie (sarac, cinstit, merge cu Loganu, sta cu parintii, castiga putin, etc. - M. Badea), sau chiar nebunie sincera (canta, se zbate, urla - Valentin Stan).

Atitudinea acestora fata de institutiile statului si fata de clasa politica este o scarba permanenta, iremediabila. Pentru absolut toate institutiile si platformele pe care sunt organizate acestea ei nu au decat lipsa de respect iar cei aflati in functii publice sunt toti jenanti, idioti, tampiti, corupti sau incompetenti.

Atitudinea lor fata de cetateni este una de dispret, considerandu-ne pe toti cretini care votam de fiecare data pe unii mai cretini decat noi.

Viziunea lor pentru Romania e una apocaliptica: singura sansa e sa emigram, sa facem o noua revolutie sau sa murim cu totii, pentru situatia actuala nu exista alte variante.

2. Moderatorii moderati

Atitudinea fata de ei insisi de cele mai multe ori nu transpare catre public, sunt rezervati.
Atitudinea moderatilor fata de stat si politicieni e selectiva, analizeaza atent plusurile si minusurile, le prezinta relativ cu obiectivitate si nu iau niciodata o pozitie extrema, tocmai pentru a credita o initiativa de schimbare. De multe ori sunt incisivi, dar intotdeauna raman in limitele decentei si ale bunului simt.

Fata de auditoriu, moderatii afiseaza compasiune si intelegere, de multe ori punandu-se in situatia cetatenilor de rand pentru a aborda obiectiv problema in discutie.

3. Miserupistii utopici

Parerea lor despre ei insisi e una in general buna, dar ce conteaza?!

Fata de stat si politicieni au uneori admiratie, alteori dezgust, sau pur si simplu sunt indiferenti, in functie de vremea de afara si presiunea atmosferica. Discutia la subiect se impleteste poetic cu povestiri cu talc, glumite inocente si retete culinare de succes.
Cetatenii pot urmari in liniste astfel de emisiuni, pentru ca sunt pe intelesul tuturor, sunt pline de continut, uneori chiar hazlii, insa niciodata nu te vei simti ofensat.

Cred ca intr-o societate in care organismele de baza ale statului functioneaza iar cetatenii traiesc cu senzatia de confort relativ, categoria a treia ar avea cel mai mare rating.

Neale D. Walsh acuzat de plagiat

Celebrul autor al best seller-ului "Conversatii cu Dumnezeu", carte pe care v-am propus-o spre lectura intr-un articol anterior, este acuzat de catre scriitoarea Candy Chand ca a reprodus fara acordul ei o scurta povestire publicata de ea inca din 1999, inregistrata in 2005 la US Copyright Office. Textul copiat a fost inserat de catre Walsh pe blogul sau de pe beliefnet.com la 28.12.2008, acesta fiind in afara de prima fraza 100% identic cu varianta pe care o revendica Chand.

Dupa ce autoarea a sesizat administratorii beliefnet de acest caz, blogul lui Walsh a fost blocat, justificarea data de proprietarul site-ului fiind: “As a faith-based web portal, Beliefnet will continue to hold ourselves and our writers to the highest standards of trust”.

Walsh a recunoscut ulterior isprava sa ca fiind: "a serious error", incercand sa-si acopere greseala spunand ca probabil a citit povestea de undeva si deoarece i-a placut foarte mult, a ajuns sa creada ca de fapt reflecta o experienta proprie, prezentand-o ca atare.

Scuzele nu au linistit-o pe Chand, care va recurge la o actiune in justitie pentru a-si apara drepturile de autor.

Povestioara de care vorbim este de fapt o intamplare banala speculata de Chand si transpusa intr-o experienta crestina profunda care pe mine personal ma lasa rece, si nu pot sa-mi explic ce l-a determinat pe Walsh sa o copieze.

Aflata la serbarea de craciun cu fiul sau Nicholas, scriitoarea a trait o "revelatie" atunci cand cei mici au incurcat literele desenate pe pancarte si in loc sa scrie "Christmas Love", au scris "Christ was love". Din acest motiv femeia a fost atat de extaziata si a scris cateva randuri pe care le-a vandut mai multor publicatii provinciale. Este incomparabila ca mesaj cartea lui Walsh cu snoava crestinei Chand, insa bineinteles criticii au sarit pe el si multi cauta acum eventuale texte care sa fi fost copiate si in cartea "Conversatii cu Dumnezeu".

Plagiat sau nu, cartea lui Walsh pe mine m-a impresionat placut si cred ca daca ar fi macar 100 ca el care sa rascoleasca suflete si minti ratacite, Pamantul ar fi un loc mai bun.

Sursa: NY Times

Locuri de legenda

Va invit sa vizitati cateva locuri mai putin umblate din minunata noastra tara, insa pline de istorie si frumusete.

Muzeul Cucuteni, tabara de arheologie si expozitia de sculptura in aer liber.

Se afla in judetul Iasi si se poate ajunge pe drumul de la Tg. Frumos la Harlau.
GPS: 47°17'14.56"N - 26°55'47.54"E

Sarmisegetuza Regia - cca. 30km sud de Orastie, judetul Hunedoara.

GPS: 45°37'20.84"N - 23°18'37.20"E

Un loc mai putin cunoscut si plin de mister: satul Nucu din judetul Covasna, pe drumul de la Buzau la Brasov, cu zece km inainte de a ajunge la Intorsura Buzaului, o luati pe un drum de tara in dreapta spre satul Nucu. E de fapt un catun uitat de lume in creierul muntilor unde cu greu am putut ajunge cu masina. Eram in cautarea Tarii Luanei, si am gasit chilii sapate in piatra de calugari care au trait prin secolul XVI-XVII aici.

GPS: 45°37'57.08"N - 26° 9'38.93"E - coordonatele nu sunt 100% verificate, dar cu siguranta locul e foarte aproape.

Intrebari din trecut

Daca tot ni se pregateste posibilitatea de a calatori in timp, am pregatit si eu o serie de intrebari strict legate de Romania si romani la care as vrea raspuns pe aceasta cale:

Cum arata teritoriul actual al Romaniei din punct de vedere al florei si faunei in anul 10.000 i.e.n.?
Cum arata si functiona o comunitate din civilizatia Cucuteni – 5000 i.e.n.?
Cum aratau si traiau oamenii care au facut tablitele de la Tartaria – 4500 i.e.n.?
Daca Zamolxe a fost intr-adevar un zeu printre oameni, ce ii invata el pe traci - 500 i.e.n.?
Cum se desfasura o ceremonie religioasa in templul dacilor de la Sarmiszegetusa – sec. I e.n.?
Cum s-a format poporul roman, din daci si romani, din popoarele migratoare, sau au fost oameni salbatici veniti din sudul Dunarii, domesticiti de unguri pentru a fi folositi la muncile agricole – sec. I-VI e.n.?

Cu siguranta aveti si voi multe intrebari pe aceasta tema, pe care astept sa le scrieti, iar cand va fi pusa in functiune masina timpului, le vom trimite spre rezolvare.

Photo by: http://degetal.ro/unmunte/

Calatoria in timp

Sunt multe teorii si speculatii pe tema calatoriilor in timp iar de ceva vreme cercetatorii cauta cu insistenta cheia care ar putea deschide o noua dimensiune a cunoasterii. S-au facut tot felul de masinarii si sisteme, s-au dezvoltat teorii si formule complicate, si in principiu toata lumea e de acord ca cel putin teoretic calatoria in timp e posibila. Gaurile de vierme din univers (tunelurile care leaga intre ele doua gauri negre), sunt o dovada cat se poate de reala a calatoriei in timp. Problema cea mai greu de rezolvat e insa producerea energiei necesare functionarii unui astfel de dispozitiv.

Toate sitemele gandite in acest domeniu au ca scop realizarea unui dispozitiv care sa "transporte" materia intre doua momente diferite in timp. Aceasta abordare vine tocmai din dorinta de a interveni in procesul evolutiei in anumite momente din trecut sau viitor, pentru a schimba prezentul. Nu stiu cat e de necesar acest lucru si daca e in armonie cu legile universului, insa stiu ca o alta abordare ar putea avea succes si ne-ar fi chiar folositoare.

Aceasta abordare vizeaza incursiunea doar in trecut, si doar la nivel mental, fara a putea interveni cumva in planul fizic. Numerosi paranormali, hipnotizatori si clarvazatori fac acest lucru si unii dintre ei au un mare succes. Energia necesara incursiunii in trecut la nivel mental nu este mare, si cred ca succesul oricarui om care incearca o astfel de experienta depinde doar de antrenament si disponibilitate psihica. Pana acum au fost facute astfel de incursiuni pana in cele mai indepartate vremuri prin care civilizatia umana a trecut, si au fost inregistrate adevarate descoperiri. Datorita naturii rationale a omului, putini sunt insa cei care accepta astfel de relatari ca adevarate.

Din pacate nu cred ca vom putea cunoaste astfel nici modul cum a aparut viata pe Pamant, nici cum au disparut dinozaurii, deoarece practica incursiunilor mentale in trecut este strict legata de existenta omului, de perceptia materiala a lui asupra habitatului in care a trait in vietile trecute.

In cazul in care teoria cum ca omul este forma cea mai avansata in care sufletul se transpune ca urmare a evolutiei de la stadiul de organism primordial (sau chiar mineral), asteptam cu interes incursiuni in timpurile de la inceputurile vietii pe Pamant.

Viitorul va fi mereu o necunoscuta si nu vom putea avea acces decat la franturi de informatii asupra carora oricum va sta semnul incertitudinii, avand in vedere ca prezentul beneficiaza de liberul arbitru prin care omul poate schimba totul.

Photo by: http://www.popsci.com/

Sange de roman!

Stau si ma intreb oare ce-i face pe romanii ca noi sa depuna atata efort pentru a se defini din punct de vedere al apartenentei la un grup social cu ale carui aspiratii si principii se identifica. Desi am avut si am o admiratie deosebita pentru stramosii nostrii, eu cred ca este totusi absurd sa incercam reinvierea unei epoci demult apuse, a carei existenta e posibila doar in spatiul si timpul ei. Cred ca trebuie sa ne cautam identitatea in prezentul obscur si chinuit de care majoritatea suntem dependenti, castigandu-ne totodata libertatea.

Nu cred ca e o identitate mai putin demna cea de roman al secolului XXI, atata vreme cat iti conduci viata dupa niste principii morale si etice sanatoase, atata vreme cat esti un roman autonom material si spiritual fata de structurile sociale si politice care nu te reprezinta. Daca disponibilitatea fizica si intelectuala iti permite sa oferi si celor din jur posibilitatea de a cunoaste si aplica ceea ce tu experimentezi cu succes, esti cu atat mai mult un bun roman.

Photo by: http://www.romanianvoice.com/

Manuscrisul unei revelatii

Mi-au cazut ochii din intamplare pe un teanc de hartii vechi dosite prin biblioteca, si am remarcat printre ele o lucrare de control la filozofie din clasa a doisprezecea. A trecut ceva vreme de atunci insa patima cu care cautam adevarul traind la maxim bucuria micilor revelatii e la fel de vie in sufletul meu. Notez cu bucurie ca atat patima, dar si fondul gandirii de atunci mi-au last urme adanci de pasi pe care le urmez si astazi.

Neale Donald Walsh

Am descoperit astazi pe http://fymaaa.blogspot.com/ un american care e cu mult mai avansat decat noi in prezentarea adevarului in cuvinte, pe intelesul tuturor - Neale Donald Walsh . E absolut fascinant si cred ca oricare din noi cu un nivel de intelegere mediu si un suflet deschis poate avea o revelatie asupra vietii citindu-i cartile. Mi-e greu sa va spun mai multe pentru ca el o face atat de bine! Abia astept sa-i citesc cartile, se pare ca le traduce Monica Visan prin editura For You. "Conversatii cu Dumnezeu" poate fi downloadata aici. In engleza le gasiti pe site-ul lui.

Cetatean european

Avand in vedere ca in ultimii 5 ani de zile am avut ocazia sa cunosc in diverse imprejurari foarte multi cetateni din UE si din alte tari “dezvoltate”, aflati in vizita sau cu afaceri in Romania, imi permit sa va spun cateva concluzii la care am ajuns in privinta perceptiei lor asupra noastra si comportamentului pe care il adopta in consecinta.
Exista o categorie de straini care vin in Romania cu oarecare teama si isi supraevalueaza riscurile la care se expun, iar ulterior gasesc in Romania o tara minunata cu locuri frumoase si oameni prietenosi. Desi contrastele sociale sunt in unele zone inspaimantatoare, acestea nu fac decat sa creeze in mintea lor imaginea unei tari misterioase, plina de romantism. Cei din aceasta categorie au respect fata de tara si oamenii ei, si se integreaza cu entuziasm in modul de viata specific.
Am intalnit oameni care vin aici tocmai pentru a gusta din salbaticia si libertatea “ciudata”, si pentru ei Romania e intr-o zona crepusculara in care de multe ori binele se confunda cu raul si frumosul cu uratul. Cineva imi spunea ca a fost foarte stresat de trafic in Bucuresti la inceput si incercand sa conduca corect pentru a nu fi sanctionat, era mereu injurat si sabotat de ceilalti. Intr-o zi si-a schimbat cu 90 de grade abordarea si a fortat semafoare, a trecut pe rosu, s-a bagat in fata coloanei la semafor, a mers pe interzis, etc., la fel cum fac multi alti bucuresteni, si spre mirarea lui, nimeni nu l-a injurat, nu a fost oprit de politie, a ajuns la timp unde avea treaba si totul a fost ok. Mai mult, a gustat si multa adrenalina, iar de atunci a adoptat acest comportament si e in culmea fericirii. Vine uneori in Bucuresti numai ca sa conduca in traficul de aici.
Mai sunt si alte lucruri pe care le poti face in Romania si nu le poti face niciodata in alta tara civilizata: sa faci un picnic oriunde vrei in afara localitatii, sa mergi cu ce vrei tu prin aer, pe apa sau pe munte, atata vreme cat esti pe proprietatea statului, si statul asta e putred de bogat in proprietati, etc.
Atitudinea acestora din urma e in general una lipsita de respect fata de oameni si de tara. Romanii pentru ei sunt doar o mana de lucru ieftina si nu au nici un fel de resentimente atunci cand isi bat joc de ei.
Lucrand pentru o firma germana, am avut neplacerea sa iau parte in cadrul unui team-building la un workshop sugestiv intitulat: “Cum sa ne comportam cu superiorii germani”. Pe parcursul unei ore (nu a rezistat mai mult), inteleptul trainer de origine germana, specialist in relatiile romano-germane, a incercat sa ne prezinte diferentele culturale dintre cele doua nationalitati si modul in care romanii trebuie sa-i inteleaga pe nemti pentru a se putea adapta la modul de lucru si exigentele lor. Bineinteles ca reactia noastra a fost una foarte dura, ajungandu-se la jigniri personale la adresa idiotului care ne-a definit prin titlu ca natie inferioara si cu siguranta ne-a blestemat multa vreme dupa incident.
Inchei prin a va spune cu riscul de a va dezamagi, ca majoritatea cetatenilor din UE NU ne iubesc, si nici macar nu doresc sa fim numiti concetateni cu ei, NU au nevoie de produsele si serviciile noastre, NU au nici un fel de respect fata de cultura si traditiile romanesti, tot ceea ce vor e sa aiba o piata de desfacere pentru produsele si serviciile lor, si sa exploateze resursele umane si naturale de care dispunem, profitand de ambiguitatea si incoerenta politica si sociala din tara noastra.